Clément David

Je ne sais pas ce que va faire public Perplexity.

D'un point de vue économique, on se doute bien qu'à un moment ou à un autre, la concentration va s'opérer et que Perplexity... Mais comme ils n'ont pas de modèle de ce qu'ils apportent, ce n'est pas leur propre modèle, je crois.

Un cassé pour Apple ?

Est-ce que c'est crédible tout ça ?

C'est crédible à long terme.

Mais Apple, il y a 150 pistes de développement qui sont ouvertes chaque jour.

Dans un bureau, t'as forcément quelqu'un qui travaille sur ces produits-là.

Est-ce que c'est suffisant pour en faire, pour parler de produits à venir ?

J'en sais rien.

Surtout que chez Apple, on sait très bien que... Les lunettes, ça paraît pas débile.

Alors, le

Le point commun entre ces trois produits, donc lunettes, écouteurs et pendentifs, c'est l'utilisation de caméras.

Pourquoi des caméras ?

Parce que selon ces rumeurs, Apple pense que l'intelligence artificielle a un véritable intérêt quand elle est capable de prendre en compte le contexte visuel.

Donc, ces objets seraient capables d'aider l'utilisateur à

à avoir des informations, à prendre des décisions en faveur de cet environnement visible.

Je marche dans la rue, j'ai mes lunettes, j'arrive à un carrefour, est-ce qu'il faut que je prenne à gauche ou à droite ?

Et là, les lunettes, grâce aux caméras intégrées, peuvent dire « le GPS me dit qu'il faut que tu tournes à gauche, donc va à gauche, ok ».

tu arrives dans un musée, tu es face à une œuvre, est-ce que tu peux m'en dire plus sur cette œuvre, etc.

Et les lunettes, en voyant l'œuvre du musée, peuvent commencer à parler un peu de contexte.