Clément Viktorovitch

On ne peut pas l'ignorer.

On ne peut pas l'ignorer.

En ce qui concerne Michel Onfray, on a une métaphore animalisante qui repose sur les mots mâle dominant et femelle, notamment femelle.

Parce que autant parler d'un mâle dominant dans la culture masculiniste actuelle pour un être humain, tu peux éventuellement le défendre.

Parler d'une femelle, ça n'existe pas.

Là, on est immédiatement dans une métaphore animalisante.

Donc, on retrouve l'animalisation des personnes noires qui, là encore, est un...

est un des ressorts du racisme anti-noir absolument traditionnel.

Mais au-delà de ça, on a aussi cette focalisation obsessionnelle sur le concept de tribu, de chef de tribu.

Et ça, c'est aussi un autre ressort du racisme anti-noir qui consiste à assimiler les personnes noires à des sauvages, à des personnes qui ne seraient pas civilisées, qui ne seraient pas sorties de la sauvagerie, qui ne seraient pas

entrer dans l'histoire, pour reprendre les mots de Claude Guéant, pas Claude Guéant, pour reprendre les mots de Henri Guénot et Nicolas Sarkozy, on retrouve là vraiment un ressort absolument classique et traditionnel du racisme anti-noir dans ses spécificités.

C'est-à-dire que là, on est vraiment dans les caractères spécifiques, singuliers du racisme anti-noir.

Je vous ai trouvé quelques papiers qui en rendaient compte, si toutefois c'était nécessaire, notamment dans Mediapart, qui s'est beaucoup emparé de cette question.

Hop, là je suis dans... Hop.

Là, je suis par exemple dans cette interview de Delphine Gardet, l'autrice de l'ouvrage Le corps noir de la République.

Delphine Gardet, qui est une chercheuse et qui, effectivement, il est le livre Le corps noir de la République, et qui dit très clairement, regardez, il existe des traits spécifiques et anciens aux formes prises par le racisme anti-noir.

Le fait de le nier, enfin, le fait de nier par, notamment, je vais le dire comme ça,

Il existe des traits spécifiques et anciens aux formes prises par le racisme antinoir, notamment le fait de nier par les ressorts de l'animalisation et de la chosification toute appartenance à l'humanité.

Donc là, vous voyez qu'on est bien ici, on est bien ici dans le retour clair, explicite, évident à des traits anciens, traditionnels et singuliers du racisme antinoir.

Qu'est-ce que je vous ai trouvé ici ?