Clément Viktorovitch

Et effectivement, je ne suis pas d'accord avec ce qu'il m'a dit.

Je ne fais que le redonner.

Mais c'est bien ce travailleur français-là qui m'a dit quelque chose de précis que je répète.

Ça a été ça, sa défense à Jacques Chirac.

Évidemment, tout le monde comprend

dans son propos, qu'il est en train de monter en généralité, que quand il dit « le travailleur français », ce n'est pas ou pas seulement ce travailleur français-là que j'aurais rencontré.

D'ailleurs, par parenthèse, moi, j'étais jeune dans ces années-là, début des années 90.

Jacques Chirac et Alain Juppé qui se promenaient à la Goutte d'Or au début des années 90, moi, je call for bullshit, je n'y crois pas une seconde.

La Goutte d'Or au début des années 90, c'était quand même un des quartiers les plus chauds de Paris.

Donc, ça m'étonnerait de voir Alain Juppé et Jacques Chirac se promener tranquillement au quartier de la Goutte d'Or.

J'ai du mal à l'imaginer, mais bon, admettons, admettons.

Et donc là, il nous dit, c'est ce travailleur français-là que j'ai rencontré à la Goutte d'Or dont je porte les propos.

Alors que le travailleur français, évidemment, on peut entendre ce qu'on appelle une synécdoque sur l'article singulier, c'est-à-dire une montée en généralité.

Quand on dit le travailleur français, la femme, l'arabe, le juif, tout le monde voit bien que ce n'est généralement pas celui-là dont je parle, mais c'est en réalité tout le groupe dont je parle.

Tout le groupe dont je parle.

Donc, il joue sur cette ambiguïté Jacques Chirac.

Là, quand il dit ça, le travailleur français, on entend en général les travailleurs français, tous les travailleurs français pensent ça.

Et derrière, quand on l'attrape, il répondra pas du tout, pas du tout.

Je parlais de ce travailleur français-là que j'ai rencontré, dont je porte la parole et c'est mon métier en tant que maire de Paris.

Et donc là aussi, vous voyez l'efficacité de la parole.