Claudia Cohen

Je trouve que ça s'inscrit aussi, cette prise de parole d'Emmanuel Macron, dans le discours qu'on entend beaucoup ces derniers mois de la part des représentants de pays européens sur l'Europe, c'est des États de droit versus ce qu'ils sont en train d'opposer à ce à quoi, selon eux, les États-Unis commencent à ressembler.

en disant, et ça c'est exactement le même discours que Macron ou d'autres peuvent porter auprès des investisseurs étrangers, en leur disant, ok, bon, il y a peut-être un peu de régulation, il y a peut-être un peu d'encadrement.

On reste en état de droit, la fiscalité, bon, elle est imposante, mais en vrai elle est quand même assez stable, vous n'aurez pas des droits de tour.

et un fois deux demain vous serez traité en tant qu'investisseur étranger de la même façon il n'y aura pas de discrimination particulière et du coup je trouve que vraiment ce côté sell Europe save space c'est vraiment ce qu'il est en train de vendre là Macron et ça s'inscrit aussi on se disait tout à l'heure dans le cadre des relations renouvelées aussi entre l'Union Européenne et l'Inde aussi avec des méga contrats

qui ont été signés.

Là, en parallèle du sommet, il y a eu aussi des méga-contrats sur les Rafales.

À titre personnel, je ne pense pas.

Parce que le problème, c'est que quand tu essaies de réguler une technologie qui est en évolution jour après jour, soit tu te dis j'attends d'en comprendre toutes les subtilités avant de mettre un texte sur la table, ou soit tu mets un texte sur la table, ça montre une volonté de régulation et ça envoie quand même un signal aux acteurs de vous ne pouvez pas faire tout et n'importe quoi, quitte à après revenir sur le texte et ce qui est un peu en train de se faire.

Je trouve que

Cette méthode qui, à l'époque... Et d'ailleurs, c'est marrant parce que Sam Atman, c'était quand même un des premiers à critiquer l'IA Act extrêmement fort.

Exactement.

Finalement, avec le petit recul qu'on a de l'IA Act, je trouve que c'était mieux d'avoir un texte qui est imparfait que d'attendre trop et ne pas du tout avoir de texte.

Imagine, on avait attendu là.

En fait, ça se développe tellement encore.

Il y a tellement de subtilités qu'on ne comprend pas.

Est-ce que le texte, il serait certain ?

Exactement.

Et au final, quand tu parlais de Mistral tout à l'heure, ce texte, en tout cas, n'a pas l'air d'avoir empêché un acteur européen d'émerger, de se développer comme il fallait.

Donc, avec le recul, je dirais que c'était une bonne chose, honnêtement.

Bien sûr.