Cássia
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Bernardo Melo Franco. Obrigado, Bernardo. Até quinta-feira. Até. Um abraço para vocês e boa tarde para os ouvintes.
Dia a Dia da Economia, com Miriam Leitão.
Boa tarde, Sardenberg. Boa tarde, Cássia. Boa tarde, ouvintes da Rádio CBN. Boa tarde, Miriam. Bom, Miriam, o Banco Regional de Brasília teria até hoje, ainda tem, né? Porque o dia útil ainda está em andamento. Teria até hoje, perdão, para apresentar o balanço de 2025. E não vai apresentar, né, Miriam? E aí, como é que fica a situação?
E se não encontrar a solução, teria que haver uma intervenção do Banco Central, teria que haver uma tentativa de vender o BRB para algum outro banco? Olha, eu já analisei...
Muito complicado e ninguém quer ter relação com a situação. A nova governadora já disse que não participou de nenhuma decisão, que não sabia de nada daquela história da tentativa de compra do Master pelo BRB, né?
Agora a gente tem um outro tema também para tratar com você, Laura. A gente vem falando aqui no Jornal da CBN que era esperada para abril aquela decisão do Supremo em relação à maneira como vai ser escolhido o próximo governador do Rio de Janeiro. Agora o que você tem de informação é que o STF pode antecipar essa decisão?
É, exatamente. Eu falei isso, que era insuficiente e, além disso, tinha criado um novo teto, além disso, tinha criado esse benefício do qual a gente quer se livrar, tem tentado se livrar há 20 anos, que é o quinquênio, receber mais porque esteve lá.
porque está lá, não por nenhuma progressão de carreira ou por desempenho, qualquer critério. Mas eu conversei com várias outras fontes também, tenho conversado a respeito disso, é um assunto complexo que a gente tem que olhar com cuidado. O que algumas fontes ponderaram é que isso vai reduzir o ganho de inúmeros juízes, desembargadores, magistrados e tal. E eu apurei e peguei como exemplo para analisar
a folha do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. E aí, isso que eu tive acesso é o seguinte. 355 desembargadores. Eu analisei o que cada um ganha. E desses 355, eu só encontrei 18 abaixo de 100 mil reais.
E eu só encontrei quatro dentro do teto, o teto atual, de 46 mil reais. E tem alguns casos que eu queria mostrar para vocês, para os nossos ouvintes aqui, porque é curioso, porque...
Como é que se chega nesse número final? Então, todos eles começam com a mesma remuneração paradigma, R$ 41.845,48, todos. E aí começam os vários penduricados. Por exemplo, um que eu peguei aqui, o segundo da lista, vantagens pessoais, R$ 25.538,06. Aí depois tem indenização, R$ 7.396,00.
Aí vantagens, 127, vantagens eventuais, 127.300, 127.366. Gratificações, 56.781. Total de créditos, 258.900.
Aí paga 10 mil de previdência, paga 19 mil de imposto de renda, tem o desconto de descontos diversos, 26 mil, e aí tem a retenção.
retenção por teto constitucional. Tem o abate-teto, mas o abate-teto nunca bate o teto para voltar para o teto. Tem o abate-teto de R$ 17.112,00 e o rendimento líquido desse desembarcador, qual é? R$ 184.566,00. Então, digamos, se esse novo teto...
vai ser uma redução drástica nesse salário. Mas esses são todos. O 180, estou olhando aqui, 213, 180, 186, e de vez em quando um ou outro, sim, numa página, um de 86 ou 82 mil, por exemplo. Mas eu queria chamar a atenção para um aqui, que especificamente eu até sublinhei, que é...
Tá bem, vamos lá, pegando as partes do todo, né? R$ 41.845,48, é a mesma coisa para todo mundo, né? R$ 41.845,48, ele ganha de remuneração paradigma. Aí vem, vantagens pessoais, o que será isso? R$ 33.597,00.
Indenizações, R$ 5.673. Vantagens eventuais, R$ 190.823. Gratificações, R$ 60.730. Total dos créditos, R$ 332.671. Aí, previdência, R$ 11.000. Imposto de renda, R$ 23.000. Isso aqui são os descontos. Descontos diversos, R$ 27.000. Retenção...
por teto, o abate teto, R$ 26 mil. E aí, quanto que esse desembargador ganhou? R$ 244.664. E até para lembrar, Miriam, quando você fala nesse valor aí, esse é um caso excepcional, bastante dinheiro, R$ 244 mil, você está falando...
de salário líquido. É o tanto que cai na conta do magistrado. Exatamente. Foi bom você... Eu estava dizendo, quando eu estou ressaltando no final, é o rendimento líquido. Mas olhando todo mundo aqui, em seguida, você vê que não é um caso excepcional, esse de 244, talvez o maior,
Mas, em geral, o rendimento líquido aqui é 170 mil, 184 mil, 178 mil, 192 mil, 169 mil, 204 mil, 184 mil, 154 mil, 188 mil, 195 mil, 182 mil. Então, quer dizer, não é que ele tem acima do teto, é que ele tem muito, muito, muito, muito acima do teto.