César Pineda
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
de investigación eficiente y en ese sentido el país no da más en relación a mantener por muchos años un sistema de fiscalías ineficaz.
Entonces creo que está a discusión y en el Senado, como decía, creo que alguien, una senadora de Morena, puso
a discusión precisamente este punto y creo que es lo que en realidad se tendría que discutir, aunque bueno, no hay mucha discusión tanto entre la oposición y Morena y tampoco mucha colaboración con la sociedad civil en este tema.
Ojalá y pudiera haber esta discusión para una reforma de gran calado.
Pues yo creo que la intervención del presidente pone el dedo en la llaga de lo que realmente son los peligros para la 4T.
Y hoy la presidenta desestima, dice no, bueno, no estamos en estos tres escenarios que son como los ataques a la presidenta, la posibilidad de golpismo o la posibilidad de intervención.
Pero yo creo que las tres en realidad son potenciales porque creo que se ha leído mal.
Porque la oposición y su comentocracia ha escalado diciendo que la presidenta pierde poder o que está en su peor momento, una cosa que no se sostiene ni bajo las encuestas, ni bajo la gobernabilidad del país, ni bajo un gran error que hubiera cometido la presidencia.
Me parece que esta lectura errónea tiene que ver más con la virulencia, más bien, que sí ha desatado la oposición.
Y habría que entender, y creo que la intervención de López Obrador al menos lo que hace es hacer evidente que sí estamos ante una nueva fase.
Y la nueva fase tiene que ver con el fin de cómo la oposición intentó descarrilar a los gobiernos de la Cuarta Transformación Europea.
a partir del bloqueo legislativo, a partir del boicot, pero que esa forma de desgaste según ellos para regresar al poder en 2024
pues se anuló con una derrota absoluta de la oposición el año pasado, pero esto es peligroso en el sentido de que en realidad la cuarta transformación por votos, por un lado, también con la maniobra de Yunes en las cámaras, dejó y neutralizó a la oposición, es decir, es una oposición testimonial porque prácticamente no puede hacer gran cosa en las cámaras, no puede no solo obligar a negociar
mucho menos si ellos habían intentado descarrilar al gobierno de López Obrador desde el inicio, y que son ellos también quienes escalaron esta confrontación, pero ahora no tienen ese poder en las cámaras.
Por lo cual se ubicaron, creo, y reflexivamente, especialmente el PRI,
En un proceso donde se desinstitucionaliza su confrontación con la Cuarta Transformación y lo llevaron a las calles, lo llevaron a esta denuncia que hay de los grupos de choque, etc.
Entonces, esta nueva situación, es decir, una oposición que leyó que ya no tiene opciones.
institucionales y dentro del marco democrático, por más aspavientos, insultos que se hagan en la Cámara, sigue siendo un mecanismo para que la oposición muestre su inconformidad.
Pero el sacarlo de esa dinámica y llevarlo a las calles y a la violencia sí desinstitucionaliza y a eso sí ya le podemos llamar polarización.
El problema de llamar polarización desde el inicio, desde 2019, es que el fenómeno de polarización tiene que