César Pineda

Y en el Medio Oriente, a través de un consejo autoritario construido desde arriba, a través del genocidio, para empujar las inversiones y la reterritorialización internacional.

en lo que fue Gaza, hoy reconstituido como un territorio del capital.

No solo israelí, no solo estadounidense, sino territorios del capital que avanzan sobre América y sobre el Medio Oriente.

Esta es la visión un poco oscura que tenemos el día de hoy.

Bueno, es obvio que la diversificación comercial sería la salida urgente.

Creo que ya hay ideas y ya se han estado planteando cosas, el acercamiento a Brasil, etc., en relación a lo que está haciendo el gobierno de la Cuarta Transformación.

Pero, a diferencia de lo que dice el gobierno, me parece importante recordar que México heredó tres décadas.

no de integración, la integración parece de dos conjuntos equivalentes que se unen, sino de subsunción, es decir, el conjunto más grande, la economía estadounidense, se come a la economía más débil que somos nosotros.

Entonces, el neoliberalismo y el libre mercado nos dejaron totalmente dependientes de Estados Unidos y va a ser muy difícil, no es una decisión, no es por voluntarismo de la presidenta que se puede solucionar las tramas de mercado, la integración en relación a lo automotriz,

La dependencia del turismo, de las inversiones, de las gasolinas, de las semillas no se puede deshacer de la noche a la mañana.

Entonces, en ese sentido, yo creo que sí es necesaria otra política mucho más precavida, que es lo que ha estado haciendo la Cuarta Transformación en relación a Estados Unidos y, por supuesto, una salida más estructural de mediano plazo, que es diversificar, especialmente mirando hacia América Latina.

Y especialmente pues mirando a China, aunque esto puede traer consecuencias en relación a lo que Estados Unidos al final quiere hacer, que es contener a China y dirigirse no solo comercialmente, sino incluso militarmente para contenerlos.

En ese sentido estamos un poco con muy poco margen.

Y creo que la prudencia sí es en este caso lo que debe primar en la presidencia, como hasta ha sido hasta ahora.

Yo creo que, como he dicho en otros espacios y en otros momentos, creo que la presidenta hace lo que puede en el margen de acción que puede y el margen y las concesiones que se han tenido que dar de México.

Pues creo que a nadie nos gusta, no creo que le guste a la presidenta, pero es indispensable para mantener a raya a Donald Trump, que es un presidente desquiciado y en una estrategia expansiva que es impredecible.

En ese sentido, aunque el gobierno, pues por supuesto no puede alarmarse ni puede alarmar a la población ni alarmar internacionalmente con su relación con Estados Unidos, pero creo que está haciendo lo que puede y debemos apoyar cualquier ataque a la soberanía nacional europea.

aún más grave que puede ser en caso de que Donald Trump decida expandir también su poder hacia México.

Un abrazo de regreso.

Gracias a todos y a todas.