Daniel Lopez
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Jornal esse que depois foi comprado ali pelo Jeff Bezos, da Amazon. E ele trabalhou no Wall Street Journal também, entre 1969 e 1970. Então, o cara tinha uma carreira interessante. Não apenas isso, ele também publicou vårios livros.
E alguns livros interessantes. O primeiro livro dele, de 1985, ele pegou a ideia do CidadĂŁo Kane, Citizen Kane, o filme do Orson Welles. Ă baseado no magnata da... Como Ă© que Ă©? Hirsch. Esqueci o primeiro nome dele. William Hirsch, se nĂŁo estou enganado. Que Ă© tipo um magnata da mĂdia. Seria um...
Roberto Marinho? Exato, nĂ©? EntĂŁo tem um documentĂĄrio, nĂ©? Muito alĂ©m do CidadĂŁo Kane, que Ă© sobre essa histĂłria. E conectando Orson Welles com o Brasil, nĂ©? E esse filme foi muito disruptivo, nĂ©? Total, cara. Enquadramentos que nunca tinham sido usados, o roteiro... Eu nĂŁo sei se dĂĄ audiĂȘncia, mas dĂĄ pra fazer um programa sĂł sobre esse filme.
Ă mesmo? Tem tanta coisa assim? Ă mesmo? Rosebud. VocĂȘ vĂȘ... Vou dar um exemplo, nĂ©? JĂĄ que aqui Ă© ligando os pontos, nĂ©? EntĂŁo daqui a pouco os caras vĂŁo reclamar para voltar ao tema, mas... Volta para o tema. Aqui Ă© o amor ao conhecimento. Exato. A informação.
Cara, o Orson Welles chegou para o... Ele estava no estĂșdio RKO, que era um estĂșdio grande lĂĄ nos Estados Unidos. E ele falou assim, olha, aquela histĂłria dos Ăąngulos, nĂ©? O plonger, que Ă© de cima para baixo, e o contra-plonger, que Ă© de baixo para cima. Nunca tinham mostrado o teto em filmagem, nĂ©? Exato. De repente ele apontou e mostrou o teto. Porque a ideia, o encoraçado potente do Eisenstein, ele usa muito o contra-plonger quando ele mostra a multidĂŁo, nĂ©?
Quando vocĂȘ filma de cima para baixo, vocĂȘ diminui, vocĂȘ coloca menos peso ao personagem ou ao conteĂșdo. Quando vocĂȘ filma de baixo para cima, vocĂȘ engrandece. EntĂŁo ele queria filmar, ele mesmo, Orson Welles faz o papel do cidadĂŁo Kenny, nĂ©? Ele queria que ele fosse filmado num Ăąngulo que era impossĂvel.
Porque as cĂąmeras eram gigantescas. NĂŁo tinha Ăąngulo para filmar. Mesmo se vocĂȘ botasse a cĂąmera no chĂŁo, nĂŁo dava. EntĂŁo ele obrigou a galera a fazer um... Porque ela nĂŁo abria... Ela Ă© muito comprida. Exato. NĂŁo quadrava. VocĂȘ nĂŁo tinha uma lente grande angular suficiente. EntĂŁo o que ele fez? Ele obrigou os caras a fazerem um rombo no chĂŁo. O quĂȘ? Um buraco? Um buraco. Os caras tiveram que filmar de dentro do buraco. Ah.
Foi assim que ele conseguiu as imagens para ficar grandioso. Tão grande o cidadão Kenny. A gente estuda cinema, fotografia. Eu estudei cinema, ajudei a fazer roteiro. Não fiz faculdade de cinema, mas só nas faculdades que eu fiz, jornalismo na Federal do Rio de Janeiro, teve quatro disciplinas de cinema. Duas de cinema ficção e duas de cinema documentårio, com a Ivana Bentes e a... Acho que esqueci o nome da outra professora.
Cara, a gente estuda a composição da cena, nĂ©? O que eu coloco nessa cena? Cara, as composiçÔes de cena, primeiro plano, segundo plano, terceiro plano, do CidadĂŁo Kenny sĂŁo inacreditĂĄveis. Ă sensacional. O cara revolucionou mesmo. Ă sensacional, Ă© um absurdo. AĂ tĂĄ no contraplongĂȘ, nĂ©? AĂ tĂĄ de cima pra baixo.
Plonger Ă© mergulho em francĂȘs. Ah, Ă© por isso? Ă por isso. Ă mergulho contra mergulho, nĂ©? Plonger. O Homer, a gente pediu um contra plonger e ele mandou um... Ă, pedimos o plonger e ele mandou o contra, nĂ©? Ele Ă© do contra. Ă, ele Ă© do contra ali. Ele tĂĄ muito... Como Ă© que Ă©? Mocorongo. E o Orson Welles...
Ă, vai acabar com o planeta, nĂ©? Mas esse filme eu recomendo realmente todo mundo assistir. Ă um filme difĂcil pra quem tĂĄ acostumado hoje em dia com TikTok, nĂ©? Mas vamos dar uma dica. Tem muita gente hoje que fala, eu gosto muito de cinema, eu entendo de cinema. Estuda isso aĂ. Ă, claro. Estuda isso aĂ. Ă igual vocĂȘ falar, eu toco guitarra, vocĂȘ nĂŁo sabe quem Ă© Steve Vai, por exemplo, Ed Van Halen.
Ă, cara, isso aĂ Ă© um estudo que dĂĄ pra ficar anos, nĂ©? SĂł esse filme, por outro motivo que virou considerado o maior filme de todos os tempos, nĂ©? Ele tem esse... Tem essa... Tem essa peixa de maior filme de todos os tempos, tem.
Pois Ă©, entĂŁo vamos voltar. Voltando lĂĄ. EntĂŁo, o Michael Drossen era um jornalista bem sĂ©rio, qualificado e tal. Era um jornalista investigativo. EntĂŁo, ele publicou outros livros antes. Isso nĂŁo foi o primeiro livro dele. E o primeiro livro que ele publicou foi em 1985. AĂ ele faz uma brincadeira com o CidadĂŁo Kane. Em vez de ser Citizen Kane, Ă© Citizen Hughes. Daquele Howard Hughes. VocĂȘ lembra desse cara? TambĂ©m tem um filme com...
O Howard Hughes é uma figura... Até dizem que o Tony Stark foi um pouco inspirado nele. Ah, é verdade, é verdade. Tem um pouco dele, né? à um assunto maneiro pra caramba. O cara foi produtor de cinema, né? Ele herdou uma fortuna do pai. Bon Vivant. Bon Vivant total, né? Mas teve um final de vida meio estranho, né? Que ele ficou muito recluso. O cara praticamente morreu de inanição, né? Que ele ficou meio neurótico, entendeu? Ele não interagia com ninguém e tal, né?
Um aviador mesmo, 2004, né? Retrata ali a vida dele. Então, assim, o primeiro livro que o Michael Drossen escreve é uma história do Howard Hughes, né? E ele, inclusive, como jornalista investigativo, ele teria até conseguido documentos pessoais do cara que ele meio que roubou, entendeu? Em certos lugares. Isso é importante. Olha lå, ele velho jå... Tå uma situação estranha ali, né? Ele tava bem surradinho.
AĂ entra conspiração, entra um monte de coisa, nĂ©? EntĂŁo, o Michael Drozny, ele conhece o matemĂĄtico israelense, que Ă© o Eliahu Rips, e ele foi para Israel, era um jornalista investigativo, nĂ©? Por isso que eu fiz questĂŁo de começar com a biografia dele. Ele escuta essa histĂłria do cĂłdigo da BĂblia, que nĂŁo foi ele que inventou, esse Eliahu Rips jĂĄ falava sobre isso, e ele tentou desbancar a histĂłria, provar que estava errado.
E nessa de provar que estava errado, ele ficou aficionado pelo negĂłcio, que ele viu que tinha força, nĂ©? EntĂŁo ele lança esse livro, The Bible Code, o cĂłdigo da BĂblia pela Simon Schuster, virou um super best-seller, bombou demais ali, traduzido para dezenas de idiomas, milhĂ”es de cĂłpias, entĂŁo...
bombou muito. E aĂ o que acontece? Na verdade Ă© uma trilogia. Ă porque os outros dois nĂŁo ficaram tĂŁo famosos. Eu falei o primeiro. Ele fez depois o Bible Code 2. O subtĂtulo Ă© Countdown, que Ă© tipo contagem regressiva.
E aĂ ele aprofunda ali algumas descobertas mais apocalĂpticas, nĂ©? Fala muito de eventos apocalĂpticos, catastrĂłficos e tal. E Ă© aĂ que ele começa a falar negĂłcio de extraterrestre tambĂ©m. Ah, tĂĄ. No primeiro ele nĂŁo fala nada. Ă, ele vai ensinar que, como ele era ateu, convicto, ele vai dizer que esse cĂłdigo da BĂblia nĂŁo Ă© humano.
Ă de fora, mas nĂŁo Ă© de Deus, Ă© dos extraterrestres. Ele dĂĄ umas pitadinhas. E no terceiro livro, que eu acho que os dois primeiros ficaram meio apocalĂpticos, eu acho que ele falou, deixa eu dar uma mensagem mais positiva, nĂ©? EntĂŁo, em 2010, ele lança o terceiro, que Ă© The Bible Code Saving the World, nĂ©? Salvando o mundo. E aĂ, nesse terceiro, ele tenta falar assim, nĂŁo, essas previsĂ”es que a gente estĂĄ fazendo, Ă©...