Daniel Riolo

Il ne faut pas oublier qu'à la première mi-temps, même dans la période difficile, les occasions d'Omameyang, c'est lui qui les donne, je crois.

Oui, c'est ça.

Il peut avoir 2-3 passes décisives s'il est un premier ami d'Omameyang.

Et pourtant, c'est vrai qu'il a beaucoup de déchets sur la première mi-temps.

Après, quand l'OM va un peu plus vers l'avant et que l'OM a un peu plus de rythme,

Là, il peut être percutant, mais ce n'est pas son meilleur match depuis le début de la saison.

Sur ces matchs-là, il doit pouvoir faire la décision lui.

Bon, là, ce n'est pas lui, c'est Aubameyang.

Mais écoute, c'est l'Aubameyang qu'on connaît finalement, qui est capable de faire des trucs.

Le Greenwood qu'on connaît, pardon.

Oui, oui, à l'arrivée, oui, puisqu'il délivre quelques bons ballons, mais il a tellement de possibilités.

Des fois, tu te dis, sur des matchs comme ça, c'est lui qui doit le tuer le match, peut-être.

Moi, je trouve quand même qu'il n'y a pas grand-chose à lui reprocher quand même.

C'est-à-dire que ce n'est pas exceptionnel, comme on peut attendre de Greenwood, je suis d'accord avec toi, mais à l'arrivée, il y a quand même ses passes qui peuvent être décisives s'il y a un peu plus de réussite devant.

Après, il n'est pas responsable de ce que fait l'attaquante, sa passe.

Et il y a le boulot défensif, quand même, il faut insister là-dessus, on le fait à chaque fois par rapport à la saison dernière, mais je lui ai vu faire des retours, des pressings, qui fait que son match, même s'il n'est pas décisif par un but, est réussi.

Donc voilà, moi je trouve que ce n'est pas flamboyant, mais on ne peut pas lui reprocher ce match.

Il y en a un qu'on a moins vu par rapport aux autres matchs de Ligue des Champions, où c'était un peu l'homme de la Ligue des Champions, c'est Pachao.

Pachao ?

Pachao, comme dirait Paganelli.