Daniel Vargas

Entrevistado na Rádio Bandeirantes e na Band News TV, o professor da Escola de Direito e Economia da FGV, Daniel Vargas, destacou os pontos que podem ser melhores para o Brasil. Quando este acordo foi negociado, existia uma espécie de expectativa de que nós vamos, em parte, abrir mão de soberania legislativa para, em troca, receber mais fluxo comercial. Esse fluxo comercial foi tolhido, porque se criou um capítulo adicional de restrições ambientais exigido pela União Europeia,

E logo em seguida se criou mais uma série de salvaguardas, que também tem pretexto ambiental, embora não seja verdade, que pode permitir ao bloco europeu limitar o fluxo de bens alimentares que sai do Brasil para entrar lá. O que significa, esse é o primeiro ponto, que na prática as vantagens econômicas para o agronegócio brasileiro são limitadas. Segundo ponto.

Nós sabemos que esse não é um acordo em que nós, aqui no Brasil, iremos apenas vender bens commodities, mas é também um acordo que facilita uma construção de novas relações de investimento. Então, nós abrimos o mercado para que haja um influxo de investimentos internacionais e a Europa pode, a partir de então, enxergar aqui um espaço para a celebração de parcerias, joint ventures, estimulando um aprimoramento de setores industriais brasileiros que hoje são muito defasados. Terceiro ponto.

Eu creio que, a partir do momento que se estabelece uma relação mais aberta de comércio e de padrões técnicos e tecnológicos, naturalmente se cria também uma relação de proximidade. No momento em que o mundo coloca na balança, de um lado, economia, de outro lado, geopolítica, essa relação de proximidade e de confiança também torna o Brasil um país, digamos assim, mais afim ou mais próximo de temas geopolíticos sensíveis com a Europa.

Do mesmo modo que a Europa hoje se vê, de certo modo, embarreirada nessa tensão entre dois grandes titãs, China e os Estados Unidos, o Brasil poderia se diversificar, criando uma ponte com a Europa e, a partir daí, quem sabe, também abrindo oportunidades para ficar menos vulnerável na tensão entre os dois gigantes.

A vantagem econômica de curto prazo deste acordo para a América Latina e para o Brasil em particular agora não é tão clara como era como esse acordo foi negociado há muitos anos atrás.

curto prazo nós sabemos que o Brasil tem alguns setores que são protegidos por tarifas e essas tarifas são uma espécie de escudo que garante os setores industriais atuarem, crescerem, se desenvolverem entre nós. Um setor que é imediatamente atingido por este acordo deve ser o setor automobilístico,

que historicamente tem sido um setor protegido, beneficiado com um conjunto de tarifas, de subsídios, e tudo isso agora passa a ser renegociado, passa a ser revisto. O Brasil tem também um setor farmacêutico embrionário. Nós sabemos que a Europa é um exportador poderoso de bens farmacêuticos para nós, mas esse também é um setor que pode acabar sendo atingido

Apesar de ter uma participação ainda pequena, digamos assim, na economia nacional. E eu diria que, em geral, toda a indústria brasileira tende a ser relativamente menos competitiva com a indústria europeia. Nós temos uma vantagem relativa, porém agora limitada.

na exportação de commodities, em particular do setor agrícola, com várias limitações impostas pela Europa, e nós temos desvantagens no setor industrial. Agora é esperar de que maneira os fluxos de investimento e de troca possam, de certo modo, amortecer essa relação e criar benefícios de lado a lado.

Um percentual tão baixo não valoriza as professoras e os professores da educação básica desse país. Nós temos que equiparar a média salarial de professores com de outras profissões. E se ficarmos com percentuais abaixo da inflação, isso nunca vai acontecer.