Daniela Pastrana

Pero hay detrás de eso un par de cosas que me parecen importantes.

Una es que ahí con Igorolandia, bueno, primero es que los afanes de Estados Unidos sobre Igorolandia tienen mucho tiempo.

después de la Segunda Guerra Mundial intentaron comprar, yo creo que por 100 millones de dólares, que sería un equivalente como a 1.000 millones de dólares.

Pero bueno, y Dinamarca rechazó la oferta, etcétera, etcétera, pero tiene mucho tiempo porque no solo es el asunto de los recursos naturales, sino también

el tema de que hay mucho que construir ahí, a ellos les encanta construir, sino que es un punto bisagra entre Europa, América del Norte, incluso algunas cosas de Asia y el Ártico.

Ahora con el descongelamiento, el calentamiento del planeta, pues está...

la posibilidad de tener muchas más vías de acceso por esa zona, y creo que eso es muy importante, y lo tiene esa pulsión imperialista, la tiene Estados Unidos, no solo Donald Trump, la ha tenido mucho tiempo Estados Unidos.

Pero lo que me parece más grave aquí, y bueno, la otra es que su argumento es el mismo que

con el petróleo de Venezuela, pero si era de nosotros, dices, pero ¿cómo va a ser tuyo si es en otro territorio?

No, no importa, era de nosotros y lo nacionalizaron, ¿no?

Así en este caso, o sea, todo es de él, todo es para los intereses de Estados Unidos, una y otra vez, y no importa qué haya pasado antes o qué haya pasado en el camino de Cosmangas, el planeta es de él.

Esa es como la visión que tiene en el término.

sorprendernos quizá solo quizá lo que nos sorprende es las dimensiones que va cobrando, pero para mí lo que está de fondo y lo que es lo más grave o lo más importante es que en realidad Groenlandia nos va a mostrar el grado de posibilidades que tienen otros países que pensábamos poderosos, que es en el caso de los que forman la Unión Europea

para detener la campaña imperialista abierta del gobierno de Donald Trump, que está en todos lados, solo que en nuestros países de América Latina la desigualdad en la correlación de fuerzas es muy grande.

Acá Europa ha ido, durante muchos años atrás, digo, de cola de...

de León, y en este caso Groenlandia pues sí representa eso.

Hasta ahora lo que hemos visto es poca fuerza para enfrentarlo, o sea, por una parte dijo, yo me voy a quedar con Groenlandia, pase lo que pase, les guste o no les guste, dijeron, ah, mandamos nuestras tropas a Groenlandia, muy poquitas, luego dijo, ah, les mando aranceles, y entonces Alemania dijo, ah, quito mis tropas, que además eran como 15 soldados,

y ahora se supone que han hecho un bloque para decir, también te ponemos aranceles.

Pero en Bolivia se va a medir eso, no solo es, porque sí es un punto de inflexión en Occidente entre el poder de Estados Unidos y el otro poder que pensábamos que quizá, o que pensaban también ellos que podían,

también en algún momento ser un freno frente a otras ofensivas que tenía Estados Unidos en otros espacios del mundo, que es la Unión Europea.