Danny Hilman
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Es gibt also eine Unit 3, die erst gegrĂŒndet worden ist, und es gibt eine ĂuĂerung dieser Unit 3, die ungefĂ€hr 10.000 Jahre alt ist. Und dann gibt es eine jĂŒngere Konstruktion, Unit 2, die ungefĂ€hr 8.000 Jahre alt ist. Aber dann ist es einfach... Irgendwie ist es einfach weg. Aber dann kamen andere Leute, etwa 4.000 bis 3.000 Jahre hervor, und sie haben Unit 1 gegrĂŒndet.
Okay, also Sie haben den Boden selbst getestet, richtig? Sie haben den Boden karboniert? Ja, wir haben den Boden karboniert. Auf den LÀden, Unit 1, Unit 2 und Unit 3, die Carbons haben, haben wir auch Die Grundlage von Unit 2, das ist auch das GrÀberland. Und wir haben auch das GrÀberland, das Unit 3 besiedelt hat. Das 10.000 Jahre alte GrÀberland. Und das Besiedeln ist sehr konsistent.
Okay, also Sie haben den Boden selbst getestet, richtig? Sie haben den Boden karboniert? Ja, wir haben den Boden karboniert. Auf den LÀden, Unit 1, Unit 2 und Unit 3, die Carbons haben, haben wir auch Die Grundlage von Unit 2, das ist auch das GrÀberland. Und wir haben auch das GrÀberland, das Unit 3 besiedelt hat. Das 10.000 Jahre alte GrÀberland. Und das Besiedeln ist sehr konsistent.
Okay, also Sie haben den Boden selbst getestet, richtig? Sie haben den Boden karboniert? Ja, wir haben den Boden karboniert. Auf den LÀden, Unit 1, Unit 2 und Unit 3, die Carbons haben, haben wir auch Die Grundlage von Unit 2, das ist auch das GrÀberland. Und wir haben auch das GrÀberland, das Unit 3 besiedelt hat. Das 10.000 Jahre alte GrÀberland. Und das Besiedeln ist sehr konsistent.
Unit 1 sind 4.000 bis 4.000. Unit 2 sind 7.000 bis 8.000. Und Unit 3 sind mehr als 16.000. Also es ist konsistent. Und es korreliert auch mit dem Grad der Wetterung. Also sage ich nicht, dass es ein perfektes Date ist. Nein, ich wĂŒrde es als primĂ€re Carbon-Date betrachten. Ich habe etwa 100 Samples an der Zeit. Ich wĂŒrde sie alle daten wollen, weil ich weiĂ, dass es sehr wichtig ist.
Unit 1 sind 4.000 bis 4.000. Unit 2 sind 7.000 bis 8.000. Und Unit 3 sind mehr als 16.000. Also es ist konsistent. Und es korreliert auch mit dem Grad der Wetterung. Also sage ich nicht, dass es ein perfektes Date ist. Nein, ich wĂŒrde es als primĂ€re Carbon-Date betrachten. Ich habe etwa 100 Samples an der Zeit. Ich wĂŒrde sie alle daten wollen, weil ich weiĂ, dass es sehr wichtig ist.
Unit 1 sind 4.000 bis 4.000. Unit 2 sind 7.000 bis 8.000. Und Unit 3 sind mehr als 16.000. Also es ist konsistent. Und es korreliert auch mit dem Grad der Wetterung. Also sage ich nicht, dass es ein perfektes Date ist. Nein, ich wĂŒrde es als primĂ€re Carbon-Date betrachten. Ich habe etwa 100 Samples an der Zeit. Ich wĂŒrde sie alle daten wollen, weil ich weiĂ, dass es sehr wichtig ist.
Aber ich habe kein Geld. Ich habe nur Geld, um etwa 14 Samples zu daten. Und wie viel kostet es, ein Sample zu daten? Eine Samplung kostet etwa 650 USD. Ich habe sie hier in Florida in Beta Analytica gebeten. Okay, also was denkst du, und du hast auch Artefakte gefunden, oder? Absolut, es gibt viele Artefakte. Eines von ihnen ist sehr stand-out, weil es die Kujang-Stone ist. Die Kujang-Stone hat
Aber ich habe kein Geld. Ich habe nur Geld, um etwa 14 Samples zu daten. Und wie viel kostet es, ein Sample zu daten? Eine Samplung kostet etwa 650 USD. Ich habe sie hier in Florida in Beta Analytica gebeten. Okay, also was denkst du, und du hast auch Artefakte gefunden, oder? Absolut, es gibt viele Artefakte. Eines von ihnen ist sehr stand-out, weil es die Kujang-Stone ist. Die Kujang-Stone hat
Aber ich habe kein Geld. Ich habe nur Geld, um etwa 14 Samples zu daten. Und wie viel kostet es, ein Sample zu daten? Eine Samplung kostet etwa 650 USD. Ich habe sie hier in Florida in Beta Analytica gebeten. Okay, also was denkst du, und du hast auch Artefakte gefunden, oder? Absolut, es gibt viele Artefakte. Eines von ihnen ist sehr stand-out, weil es die Kujang-Stone ist. Die Kujang-Stone hat
Es ist sehr speziell, weil wir das auf dieser Unit 3 gefunden haben, unter der Terrasse 5. Und es ist unter dem Soilfeld. Und die Materialien dieser Kujang-Stone sind nicht gleich wie die Steine in Unit 3. Selbst wenn es keine Steine gibt in der Aree, die aus dem Kujang-Stone-Artefakt aussehen, weil Es ist sehr seltsam. Der Stein hat einen Porus.
Es ist sehr speziell, weil wir das auf dieser Unit 3 gefunden haben, unter der Terrasse 5. Und es ist unter dem Soilfeld. Und die Materialien dieser Kujang-Stone sind nicht gleich wie die Steine in Unit 3. Selbst wenn es keine Steine gibt in der Aree, die aus dem Kujang-Stone-Artefakt aussehen, weil Es ist sehr seltsam. Der Stein hat einen Porus.
Es ist sehr speziell, weil wir das auf dieser Unit 3 gefunden haben, unter der Terrasse 5. Und es ist unter dem Soilfeld. Und die Materialien dieser Kujang-Stone sind nicht gleich wie die Steine in Unit 3. Selbst wenn es keine Steine gibt in der Aree, die aus dem Kujang-Stone-Artefakt aussehen, weil Es ist sehr seltsam. Der Stein hat einen Porus.
Es hat einen Porus, aber es ist sehr schwer, weil es MetallgrĂ€ser hat. Echt? Distributiert, homogen. Dieser ist sehr homogen, aber du siehst, dass die Form scharf ist, richtig? Es hat eine unique Form. Es gibt also keinen Weg, dass die natĂŒrlichen Prozesse Das könnte so geformt werden.
Es hat einen Porus, aber es ist sehr schwer, weil es MetallgrĂ€ser hat. Echt? Distributiert, homogen. Dieser ist sehr homogen, aber du siehst, dass die Form scharf ist, richtig? Es hat eine unique Form. Es gibt also keinen Weg, dass die natĂŒrlichen Prozesse Das könnte so geformt werden.
Es hat einen Porus, aber es ist sehr schwer, weil es MetallgrĂ€ser hat. Echt? Distributiert, homogen. Dieser ist sehr homogen, aber du siehst, dass die Form scharf ist, richtig? Es hat eine unique Form. Es gibt also keinen Weg, dass die natĂŒrlichen Prozesse Das könnte so geformt werden.
Und es ist klar, dass dieser Kujang-Stein unter dem Soilfeld geborgen ist, was die menschlichen AktivitĂ€ten betrifft. Hey, 22 ĂŒber 7 ist ein Pie. Es ist auch ein Pie. Es ist also eines der am stĂ€rksten ausgestellten Artefakte. Aber manche Leute denken, das ist ein natĂŒrlicher Stein. Okay.
Und es ist klar, dass dieser Kujang-Stein unter dem Soilfeld geborgen ist, was die menschlichen AktivitĂ€ten betrifft. Hey, 22 ĂŒber 7 ist ein Pie. Es ist auch ein Pie. Es ist also eines der am stĂ€rksten ausgestellten Artefakte. Aber manche Leute denken, das ist ein natĂŒrlicher Stein. Okay.
Und es ist klar, dass dieser Kujang-Stein unter dem Soilfeld geborgen ist, was die menschlichen AktivitĂ€ten betrifft. Hey, 22 ĂŒber 7 ist ein Pie. Es ist auch ein Pie. Es ist also eines der am stĂ€rksten ausgestellten Artefakte. Aber manche Leute denken, das ist ein natĂŒrlicher Stein. Okay.
Oh, ich kenne nicht die Steine. Ich weiĂ nicht. Ich habe diese Steine in der Natur nie gefunden. Ja, es ist schwer, weil es Porus hat, aber es ist sehr schwer, weil es viele MetallgrĂ€ser hat. Interessant. Vielleicht ist das eine Art vulkanischer Stein. Kann auch extraterrestriert sein. Ja, ich wĂŒrde gerne, wir mĂŒssen den dĂŒnnen Teig in der Fotografie schneiden, aber ich will das nicht zerstören.