Dave Apadou

J'avais pas d'avis sur cette question, il était convaincant.

Il a mon point.

Victoire ou triomphe ?

Gilles mérite un triomphe après tout ce qu'on lui a fait ce soir.

J'avoue que je suis un peu surpris que personne autour de la table n'ait souhaité encore davantage, pourquoi pas jusqu'à la fin de saison.

Parce que ça ne sert à rien en fait, c'est quand même de l'ordre du symbolique beaucoup.

Ce n'est pas comme un coach qui quand il est suspendu, tu le prives d'une partie de son activité, c'est-à-dire du coaching, d'intervenir à la mi-temps, etc.

Ils n'ont pas comme nous des présidents qui viennent vociférer.

Et quand ce sont les managers...

qui ont des propos excessifs sur l'arbitrage notamment, ce n'est pas 10 000 livres ou 10 000 euros, c'est vraiment plusieurs dizaines de milliers, voire centaines de milliers.

Et d'ailleurs, ils le font une fois, ils ne le font pas deux.

Oui, on parlait tout à l'heure de révolution culturelle pour un autre domaine, mais c'est vrai que le football français aurait bien besoin d'une révolution culturelle sur le comportement de ses présidents.

C'est vrai que 100 000 euros d'amende...

potentiellement, ça peut être plus influent que deux mois de suspension.

Il y a eu Pablo Longoria la saison passée.

Quel que soit le niveau du club, je pense avant à Jean-Pierre Caillot, tous les niveaux, à chaque fois, ça dégoupille, quel que soit le style, la personnalité ou même la nationalité du président.

Mais on devrait décider que les dirigeants, les présidents, n'ont pas le droit de s'adresser aux arbitres les jours de match ?

Franchement, en quoi il est nécessaire qu'ils descendent les arbitres, les saluer dans leur vestiaire ?

Il faut sanctuariser cet espace.

Ça ne peut être qu'une influence néfaste.