David Cartlidge

Tämä on se, miten tämä oli tehty. Se oli tehty, jotta tätä dramaa voidaan esitellä. Ja se on se, mitä se on tullut. Ja kun puhutaan näistä järjestöistä, näistä erilaisista ref-kammista, ja näistä esityksistä, näistä annosista, ja näistä asioista. Se on kaikki tehty, se on kaikki tehty, jotta Vaz voisi tehdä tätä ilmastonmuutosta. Ja se on täysin huono. Mitä mietit Kemtraalista, David?

Hyvä sanoi, David. No nyt, mitä sanoit. Mielestäni on yllättävää nähdä taito tai järjestelmä mennä tähän ja kuinka pitkään se kestää. Mitä se oli? 9 minuuttia? 26 jatkoa tai jotain? Se on haastavaa. Tiedätkö mitä? Siellä oli rugbyliigan semifinaali eilen. Se alkoi 4.00 ja lopettiin 6.10. Koska kaverien haasteet, videoreviewit ja niin edelleen. Joulu ei ole niin kauan lähellä siitä. Tarkoitan, että peli jatketaan vielä enemmän. Se on haastavaa. Viimeinen asia, jota tarvitaan on enemmän rugbyä.

Mielestäni se oli myös rohkeasta, mutta se, mitä se on tullut, se on mahtunut niin paljon. He haluavat kontrolloida peliä täysin. Se on minun ongelmani. Mielestäni he haluavat olla vahvoja vahvoja ja vahvoja vahvoja. Onko se niin?

Tämä on sporti, se ei pyöri. Meidän täytyy olla luonnollista. Meillä on menossa luonnollinen tunne peliä. Olemme tietysti menossa siihen, että haluat pysyä varten. Tiedät, että minä olen tällainen. En usko, että se olisi koskaan ollut pahassa olemassa. Luulen, että on todella mahtavia muutoksia, joita voit tehdä, kuten ympäristö- ja kohdallinen teknologia. Se on ihan hyvä. Varhaisesti en halunnut sitä alussa, ja haluan sen nyt hieman vähemmän kuin en halunnut. Haluan, että se on pysynyt. Se pitäisi pysyä.

Sanoit, ettei se voi olla rikki niistä syystä, eikö? Sanoin, ettei se voi olla rikki niistä syystä. Mutta en usko, että se on olemassa, kun sinulla on ryhmä ryhmässä, joka tekee erilaisia opetuksia eri päiväpäiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiväpäivällä eri päiv

joten todennäköisesti todella hyvää arvoa menettäväksi, mutta toivottavasti Mateus Fernandes. Hän pitäisi olla saanut. Hän on saanut, ja se on 1-0, ja se on toinen puoli. En usko, että ne olivat hyvää arvoa menettäväksi. Olen pahoillani, että ne olivat hyvää. Ajattelin, että Arsenal olivat hyvää. Ajattelin, että he olivat todella, todella vahvaa. He eivät tehneet mitään West Hamista.

Se on juuri sellaista tuloksetta, jota haluat. Sitä pitää antaa kredittämään. He löysivät tavoitteen mennä. Kun kaikki on loppumattomasti tehty tällä tärkeällä osalla, he ovat saaneet kolme pointtia. He tekevät jotain, jota paljon ihmisiä on kritisoineet, mutta he eivät tehneet. He näyttivät, että se on hyvä. He näyttivät, että se on mennätymistä. Manning Ait teki sitä niin monta kertaa Fergusonin alussa, jossa he vain kivittivät sen. Ja Arsenal teki sen.

Mutta Man City vahvasti Brentfordun 3-0, David. Jeremi Doku on yksi, joka pitää Man Cityin. Tämä on todella uskomattomaa. Man City tietää myös sitä, että hän on saanut 41 kertaa viimeisenä. Seuraavassa pelaajassa oli Semenyo, joka oli 19-vuotias.

Hän on yllättävän hyvää pelaajaa. Hän on todella hieno. Mielestäni hän kommentoi Raheem Stirlingin loppuun. Hän sanoi, että hän tarvitsisi tappoja. He ovat todella hyviä tappoja. Hän haluaa tappoja ja hän tykkää Stirlingin peliä. Stirling meni todella suurelta. Kun tappo oli toisella puolella, hän tappoi ylös ja tappoi ylös. Hän tappoi ylös. Hän tappoi ylös ja tappoi ylös.

Mielestäni kyllä. Olet kysynyt minua aiemmin ja sanoin, että luulen, että sinun pitäisi mennä. Tuo asia ei muuttaa ajatuksesi. Kyllä, minusta frustraatio on todella kehittynyt. Suurin kohdallisuus on tullut, kun Rio Englamoja on loppunut.

Slott sanoi, että se oli siksi, että hän oli... Se oli siksi, että hän oli siksi, että hän oli siksi, että hän oli siksi, että hän oli

Minulla on frustraatiota. Se ei ollut aikaisempaa katsottavaa. Olet ottanut uudestaan yllättävän pelaajan. Se on tyypillinen akademi ja niin edelleen. Se on yllättävän yllättävän pelaajan. Se on ottanut uudestaan. Se on ottanut uudestaan yllättävän pelaajan. Se on ottanut uudestaan yllättävän pelaajan. Se on ottanut uudestaan yllättävän pelaajan. Se on ottanut uudestaan yllättävän pelaajan. Se on ottanut uudestaan yllättävän pelaajan.

Ajattelin, että Slottin sanat olivat todella yllättyneitä, kun hän sanoi, että näet, miksi tämä tapahtui. Chelsea tuli, joten he pakkoivat keskustelua, jossa oli monta keskustelua. Minä ajattelin, että sinulla on edelleen osaajia, jotka voivat edelleen muuttaa asiaa. Mitä pelaajia he tekevät? He tekevät sitä Palmen kanssa, joka on ollut rauhallinen. He tekevät sitä Kukurellosta, joka pelasi myöhemmin, eikä oikeastaan ole vaikuttanut peliin. Andrej Santos, joka pysähtyi pois, koska hän ei ollut vaikuttanut peliin.

Tiedän, että vaikka olen puhunut Liverpoolista, niin Dominikson joukkue on ollut myös hieno. Hän ei saanut sitä. Jos joku haluaisi laittaa Davida Bohnia Granit Xhakaan, mutta se ei ole ensimmäiset kuusi kuukautta. Sanoisin Siddiquiä tai Xhakaan, mutta en mietiä sitä. Minulla ei ole mitään ongelmaa, jos Fernandes saa tämän. Oikeastaan, ei ole mitään ongelmaa. En välttämättä huomaa yksittäisiä ilmoituksia.

Mutta et löydä tietoa siitä, mitä toinen joukkue tehdään, jotta et menetä. Se olisi liian epäonnistunut. Kyllä, se on hyvä asia. Niin kuin kaveri, joka välttää, että haluaa olla miljonääräinen. Laita puoli miljoonaa, eikä kukaan huomaa, että olet puoli miljoonaa yli. Eikä kukaan huomaa, että olet puoli miljoonaa yli. He olivat itseasiassa valmiita. Mitä voisi olla mielenkiintoinen osa tästä? Järjestelmällinen järjestelmä, josta kaikki tämä tuntuu. Tietysti klubit ovat myös epäonnistuneita, ja he uskovat, että heidät on myös syrjähtyneet.

Meillä on tulevaisuuden isä Villaparkista. Jon McGinnin. Minun sanani on, että olen empatiikki. Hän on mennyt kaksi ja kolme minuuttia, jotta voitiin vahvistaa voittaa. 77. ja 80. minuutti, jotta voitiin tehdä se tapahtumaan. Se oli hieman yllättävää aloittamista, ajattelin. Ja sitten Watkins otti pysyvän päälle. Miksi se jatkaa tapahtumaan?

Ja sitten hän tuli ulos kuten vihreä. Hän tuli melko lähellä. Ja sitten oli hieman hankalaa ensimmäisessä puolustuksessa. Forresti taitoi ulos. Ja sitten Villa tuli ulos. Ja se oli taas inspiroitunut. Mä ajattelin, että hän oli vain maailmanloppu. Hän oli paras pelaaja. Ja Wendy oli myös hieno. Golden Ball World Cup.

Kyllä, ei välttämättä. Pidä rahaa siihen, se on tärkeä asia. Sanoit sen, ja minusta on hauska, koska minun kirjoitukseni sanoo, että he aloittivat melko hyvin. Oli aikaisempia mahdollisuuksia Bwendiaan, Pau Torreilla oli yllättänyt kohtaa. Oli paljon energiaa, ajattelin. Atmosfeeri oli suuri. Kyllä, juuri. Luulen, että atmosfeeri ja hieman kehoa antaa idea, että he ovat täysin heikkeneet heitä. Ajattelin, että Forresti pysyivät melko vahvasti aiemmin, ja he olivat näyttäneet hyvältä, mutta he tekevät asiaa, jota monet joukkueet tekevät, ja he aloittivat poistumaan enemmän ja enemmän. Pereira

Molenkovic halusin kertoa heille, mutta he eivät, ja se oli liian paljon lopulta. Kuten sanoin, ensimmäisen kerran ajattelin, että Ville oli erittäin hieno. Mielestäsi Molenkovic oli yksi suurimpia päätöksiä tämän kesän aikana. Hän pystyi hakemaan pöytä ja laittamaan joku pöytään. Tiedän, että hän pelaa sillä tavalla, ja se on hänen tyylinsä. Ei se ole hänen tyylinsä. Ei pystytä. Hän ei voida olla hänen tyylinsä. Kun ajattelen, että se on pahaa, se on todennäköisesti pahaa. Hän ei pitäisi olla tehnyt sitä.

Voisin sanoa, että se oli vähän niin, että Gary Neville on menossa sieltä. Hän teki sen aiemmin. Ei kukaan tiedä siitä. Se ei ollut sopiva. Se oli juuri siksi, että hän tykkäsi sitä. Bwendy on hauska pelaaja. Hän on todella hauska. Hän on saanut muutaman vaikutuksen vuosien aikana ja niin edelleen. Onko hänellä kestävyys?