David Gunnarsson Lorentzen

Intressant. Det var ju såklart den här polissituationen. Vart går den? Vad blir ämnet? Vet du vad jag tror? Vet du vad jag tror kommer bli grejen nästa år? Jag tror att 2026 kommer vi ta ett stort kliv mot legaliserad pyroteknik. Jag tänkte precis säga det. Jag tror att det kommer vara det positiva Bengalåret. Jag tror också det. För att det är valår.

har gjort att jag tror att politiker, kan man diskutera det, men i och med att det är valår, kommer se politiska vunna poänger i att backa supportkulturen. Att faktiskt inse... Vi kommer inte vara i mål med att... Nej, nej. Det var därför jag sa, ett stort steg mot det här. Det är en bra spaning. Sen är det helt sjukt att det har dröjt till 2026 innan någon politiker har fattat att

och det är absolut en annan diskussion jag tror också utan att gå för mycket händelserna i förväg det här med att organisera jag tror vi kommer se mer gränsöverskridande samarbeten kring årsmöten alltså att supportrar går ihop för att

Rösta igenom saker som deras klubb sen ska driva på tillsammans med andra klubbar mot SEF, mot ett förbund och sådana här grejer. Typ klonföreningar? Ja, klonföreningar är ju en sån grej till exempel som har varit på tapeten där VSK kanske går i bräschen åt ena hållet och andra klubbar åt andra hållet. Jag tror att det under året kanske har hänt saker där som... Folk har också börjat inse värdet av att man kan påverka. Och man kan göra det genom att organisera sig och att faktiskt

Det gör inte så mycket om AIK går till val på en grej och så är det 15 andra klubbar som är så här. Våra medlemmar har inte brytt sig ett skit om den här frågan så vi kommer inte heller engagera oss. Det man har lärt sig genom åren är att vi som är medlemmar behöver ju tvinga våra klubbar att bry sig om saker vi tycker är viktiga. För klubbarna kommer inte göra det på eget bevåg.

För det är så man gör. Svårt alltså. Jag säger att överraskningen i så fall blir VSK, den positiva. Alla räknar ut dem bara för att Kalle drar. Då säger jag att de blir en positiv överraskning. Jag säger inte att de gör en guise och blir fyra, men skulle de ha bråkat på åttonde, nionde plats där så skulle man vara såhär, jävlar.

Det var inte bara kalla, utan de hade bitar på plats. Så de ser jag som positiv överraskning. Negativ överraskning. Den är svårare. Den är svårare. Sorry, Josse, men jag ser att Malmös kräftegång fortsätter. Jag tycker det är svårt att... Det är enklare att hitta negativa överraskningar. Jag tror också att det kan bli så för Malmö. Jag tror att...

Att AIK blir sjua igen, är det en negativ överraskning eller är det bara fullt rimligt? Jag tror inte. Folk kommer inte att tippa AIK högre. Nej, men det är det jag menar. Det är det jag menar. Det är ju givet såklart att prata om att Mjällby bör ha lite backlash. Ja, men det är ju ingen överraskning om Mjällby blir femma. Okej, såhär. Jag har en överraskning då på Mjällby.

BPD-gen. Det är ju häcken då. Jag kände ju lite lätt på Sirius, men de blir ju Amelie och Valta. Och då går det ju inte. För att du kan inte ersätta honom. Och jag tror inte att... Det här är ju egentligen året då Sirius för första gången ska behålla Bjerkebo. Behålla Robier ett år till. Alltså hela den där grejen. Men då försvinner Valta. Och då är det ju svårt att tro att Sirius ska bli femma.

skamskällningar. Ja, faktiskt. Dave har en småintressant fråga också. Han har delat upp den i två. Varför pratas det aldrig om att vissa spelsätt är objektivt bättre i dagsläget? Detta menar jag främst ur ett försäljningsperspektiv. Lag som har pengar att spendera är de lagen som ligger längst upp i deras tabeller och nästan alla dessa lag spelar en offensiv fotboll.

Det är därför som till exempel gnaget spelare, om det fortsätter spela som det gör, aldrig kommer sälja för summorna som mer positiva lag i allsvenskan gör. Vissa menar att alla sätt är bra om man gör det bra, men man ökar oddsen att vinna om man vinner statistiken. Fattar ni poängen här? Tryck på främåt fotboll. Dels tycker jag att vi har pratat om det ibland, kanske framförallt ur ett ARK-perspektiv. När vi har diskuterat ARK vill jag ändå hävda att vi har pratat om de här sakerna.

Så nära faktar det går att säga att det är med fotbollstaktik. Att det finns bättre och sämre taktik. Ja, och om du vill sälja spelare, om du behöver sälja spelare, om det är en del av klubbestrategi att sälja spelare, då säljer du en individ. Om du hela tiden anfaller och försvarar enbart som ett kollektiv,

Då är det ju svårt att sticka ut i det. Alltså tittar du på när Isakian blir såld från Djurgården. Då är det ju för att han hela tiden sätts i en mot en situation. Där han måste täcka stora ytor. Han behöver försvara en mot en. Står du lågt med femman runt eget straffområde. Där det är såhär, ja de är en jävla mur. Men vem av dem är det som är bra då? Jag sitter och klubbar på läktarna och är såhär, ja imponerande men...

Vi ska inte ta alla. Nej, vi kan inte köpa alla fem liksom. Plus tränaren och fystränaren och hela gänget. Utan vi vill ju ha den som sticker ut. Har du en ytter som är duktig. Ge han bollen och låt han dribbla 20 gånger per match. Det har vi pratat om med anfallare också. Ge han tio lägen per match istället för ett läge. Då kan man göra fler mål och då kan man bli såld för dyrare pengar. En anledning till att det inte pratas. För det var väl det han frågade om. Varför det inte pratas mer om det. Mm.

Alltså, vinnarna, framförallt över tid men även enskilda vinnare om vi går år för år, i princip alla har varit väldigt dominanta i sitt spel. Alltså såhär, Mjölby tog inte nästa steg före de började bli offensiva. Exakt. När Elliot Straud och Herman Johansson började bli ytter-forwards snarare än ytterbackar, då kom guldet.

Det är väldigt få exempel. Som spelaren. Låt oss vara lite generaliserande. Men ganska destruktiv fotboll. Och vinner titlar. Den här dinosauriebollen har ju dött. I Europa också. Juventus och Manchester United. Två som levde på gamla meriter. Och var liksom så här. På tal om det du var inne på Jocke. Experter som är så här. Så här har man alltid gjort. Och det här funkar. Skit i det där nya. Som de där pysslar med. Att kolla nästan lite snett på dem. Jag minns ju när datans intåg i fotbollen. De som stod och kollade lite så här.

Nej asså det där Alltså de är ju kvar Det är ju vi och ni liksom Alltså det är Blå, Vitt och Gnaget som stod och bara 4-3-3 i Sverige Pep Guardiola, va? Klopp Skit i det Här är det 4-4-2 liksom In med bollen i straffområdet Sen står vi där nu och står och tittar avundsjukt på Djurgården och Bayern Och liksom vad de har pysslat med Men det är också såhär klubbens DNA Ja, ja, ja

Blåvitt och AIKs största problem har ju varit att man har behandlat det där DNA som en snuttefilt och vägrat utvecklas och nu har man tvingats till det så att helt rätt poäng och vi kanske ska prata mer om det vi får väl se det var någon som var i en här lite sportranking då topp tre inomhus och utomhus sporter

Jag tycker det är så jävla tråkigt att se på basket. Jo, men alltså, var i den hallen Olympiakos, Panathinaikos, röda stjärnan mot Partisan. Jag har också lite av en regel så. Ingen målvakt, ingen riktig sport. På tal om skidor då, eller? Det är ju bara... Sen är det, jag ska säga det. Det är inte helt jävla fel att sitta...

Vet du vad som var så sjukt med mitt? Varför då? Jag bor ju i Stockholm. Jag vet inte hur det är i Göteborg. Och jag vet inte hur det är längre i Stockholm. Men jag skulle ju gå journalist. Det fanns bara media. Men det fanns en journalist. Östra Real. Men jag bodde ju i Solna. Mina intagningspoäng räckte gott och väl. Men det var ju prio på de som bodde i Stockholm. Så jag kom inte in där. Så på alternativ 2, 3, 4, 5 skrev jag in andra randoms. För att jag räknade med att jag kommer komma in där. Det är lugnt.