Demétrio Magnoli

o anel de fogo foi destroçado quase completamente, o regime sírio caiu, o Hezbollah hoje é uma sombra do que foi, o Hamas é também uma sombra do que foi. Então, todo esse aparato de aliados regionais desapareceu. E por fim...

O Irã foi humilhado durante os 12 dias de guerra de bombardeios com Israel. Essa humilhação, além de ter consequências materiais na defesa antiaérea iraniana, que foi bastante reduzida, tem consequências políticas. O regime iraniano passou a ser visto como um regime impotente militarmente. Então, tudo isso contribui para uma situação mais crítica do que nunca,

A performance de Trump, a pressão que ele ora faz e ora deixa de fazer. Até o momento é desmoralizante para Donald Trump, porque Donald Trump havia dito que havia uma linha vermelha. Se o regime matasse as pessoas na rua, os Estados Unidos responderiam. Ele não deixou claro qual seria a resposta, mas nitidamente ele se referia a uma resposta militar significativa.

E Donald Trump não reagiu. E então ele fez uma segunda ameaça, se o regime começasse a executar presos, hoje havia uma execução marcada, ontem havia uma execução marcada, então ele retaliaria.

Ou seja, ele ofereceu um álibi para si mesmo e uma chance para o Irã escapar da retaliação dos Estados Unidos. O Irã suspendeu até o momento a execução programada e Donald Trump aparentemente não tomará outras medidas a não ser sanções individuais contra figuras do regime.

Ou seja, a linha vermelha posta por Trump não funcionou, não deteve o regime e não foi efetivada pelos Estados Unidos. Até o momento, Trump se desmoraliza nas suas ameaças.

As informações do regime são oscilantes. Inicialmente, o regime havia informado a família sobre essa execução, que deveria ter ocorrido antes, segundo a informação da família. A família se despediu do jovem prisioneiro.

E hoje o regime diz que nunca houve uma sentença de morte. Nitidamente é um diálogo entre o regime e Donald Trump. Nitidamente o jovem manifestante está sendo poupado, ao menos provisoriamente, de tal forma a oferecer a Trump uma saída diante da sua ameaça.

Não que a ameaça de Trump pudesse evitar a repressão. Uma ação militar dos Estados Unidos contra o Irã não mudaria a repressão em terra, porque não seria, em hipótese nenhuma, uma invasão do país pelos Estados Unidos. Talvez uma ação militar dos Estados Unidos tivesse até efeitos contrários, fazendo com que a população, uma parte dela, se cohesionasse...

ao menos provisoriamente em torno do regime, diante da ameaça externa. Então, os efeitos de uma ação de Trump não necessariamente seriam benignos, provavelmente seriam malignos, mas o fato é que a ameaça dele se revelou vazia, pelo menos até esse momento.

Olha, Friedrich Merz está verbado. As declarações dele foram dadas em meio às grandes manifestações que no momento pararam, em função do banho de sangue, e foram, vamos dizer assim, muito pouco...

Porque não há indícios no momento de que forças em arma no Irã estejam se voltando contra o regime e não há indícios de defecções na alta cúpula do regime.

Aqui ou ali, em regiões kurdas principalmente, forças policiais se negaram a reprimir, mas foram coisas marginais, a guarda revolucionária, a bacija, a milícia popular, a cúpula dos ayatollahs, a

cúpula da guarda revolucionária, não há sinal de defecções nesse campo. Então, é muito difícil imaginar que possa acontecer aquilo que Trump conclamou os iranianos a fazer. Trump disse, tomem o poder, tomem as instituições.

Não é assim que funciona. Regimes de força caem quando existe, além de uma forte pressão popular, uma fissura muito importante no núcleo do regime. E essa fissura ainda não aconteceu. Isso não quer dizer que o regime tenha um fôlego histórico. O regime perdeu as condições de estabilidade que um dia teve.

e para a maior parte dos países árabes, as monarquias do Golfo, o desejo de todos eles é a queda do regime iraniano. Mas o medo de todos eles é a explosão de instabilidade regional que uma queda pode provocar. Um dos fatores que levou o Donald Trump a não retalhar no Irã foi a oposição das monarquias do Golfo a uma retaliação

E de Israel há uma retaliação, porque o Irã responderia atingindo alvos americanos nas monarquias do Golfo, bases dos Estados Unidos, principalmente a grande base no Catar, e alvos de Israel. Essa seria a forma do regime iraniano procurar coesionar uma parcela, mesmo que minoritária, da população.

apresentando a revolta interna como resultado da ação de forças externas. E não interessava para os países árabes, e nesse momento também não para Israel, uma confrontação militar com o Irã, mesmo limitada.

A queda do regime do Irã será bem vista em quase todo o Oriente Médio, mas o que todos se perguntam é, no lugar do regime teocrático vem o quê? Porque o que não existe no Irã é uma clara alternativa de poder ao regime teocrático.

E você vê a possibilidade de um retorno da monarquia dos Paleve, não? Veja, essa é uma alternativa muito improvável. O filho mais velho do antigo Charles, a Paleve, ele se apresenta do exterior como uma alternativa de poder, só que ele não tem a estatura...