Derek Lambert

Hier sind wir. So, reading this right here, the young man, relationship with the young man, perhaps even sexual, right? So you can actually go and read Morton Smith's book, but a lot of scholars are curious. They're really wondering, is this legit? Like, did he discover a forgery that was a 1600s forgery? Does this really go back to an early church father?

So that homoerotic stuff in Mark, with the secret gospel of Mark, which was a different book, has made some ponder, hey, an almond nose, He already knew Morton Smith's position. He builds upon it. That's why his position is even more radical and different. He knows Morton Smith's work, but then there are scholars who went to the Gospel of John that described the beloved disciple.

So that homoerotic stuff in Mark, with the secret gospel of Mark, which was a different book, has made some ponder, hey, an almond nose, He already knew Morton Smith's position. He builds upon it. That's why his position is even more radical and different. He knows Morton Smith's work, but then there are scholars who went to the Gospel of John that described the beloved disciple.

So that homoerotic stuff in Mark, with the secret gospel of Mark, which was a different book, has made some ponder, hey, an almond nose, He already knew Morton Smith's position. He builds upon it. That's why his position is even more radical and different. He knows Morton Smith's work, but then there are scholars who went to the Gospel of John that described the beloved disciple.

I don't know if you've ever heard of that in the Gospel of John, but there was a character he's never named. He's like a secret. He has this name, the Beloved. Jesus küsst ihn auf den Lippen, er legt sich auf Jesus' Brust, schläft am Abendessen. Es gibt so viel da. Und auch in der Versöhnungs-Szene, wenn sie sagen, er sei aufgewachsen, geht Peter zum Rennen.

I don't know if you've ever heard of that in the Gospel of John, but there was a character he's never named. He's like a secret. He has this name, the Beloved. Jesus küsst ihn auf den Lippen, er legt sich auf Jesus' Brust, schläft am Abendessen. Es gibt so viel da. Und auch in der Versöhnungs-Szene, wenn sie sagen, er sei aufgewachsen, geht Peter zum Rennen.

I don't know if you've ever heard of that in the Gospel of John, but there was a character he's never named. He's like a secret. He has this name, the Beloved. Jesus küsst ihn auf den Lippen, er legt sich auf Jesus' Brust, schläft am Abendessen. Es gibt so viel da. Und auch in der Versöhnungs-Szene, wenn sie sagen, er sei aufgewachsen, geht Peter zum Rennen.

Peter ist der Hauptmann in den meisten Traditionen. Sieh dir ihre mythischen Archetypen an. Sie wollen kämpfen. Mary kämpft gegen Peter. Peter kämpft gegen Paul. Und dann, schau dir an, wer den Rennsturz in der Kirche gewinnt. So they make the beloved in this story almost like Jesus' lover. And some, very few, have interpreted that Jesus had a lover.

Peter ist der Hauptmann in den meisten Traditionen. Sieh dir ihre mythischen Archetypen an. Sie wollen kämpfen. Mary kämpft gegen Peter. Peter kämpft gegen Paul. Und dann, schau dir an, wer den Rennsturz in der Kirche gewinnt. So they make the beloved in this story almost like Jesus' lover. And some, very few, have interpreted that Jesus had a lover.

Peter ist der Hauptmann in den meisten Traditionen. Sieh dir ihre mythischen Archetypen an. Sie wollen kämpfen. Mary kämpft gegen Peter. Peter kämpft gegen Paul. Und dann, schau dir an, wer den Rennsturz in der Kirche gewinnt. So they make the beloved in this story almost like Jesus' lover. And some, very few, have interpreted that Jesus had a lover.

Now you might go, why the hell would he have a lover? You have to kind of step back into the past a little and understand that Jesus is a philosopher-like. Philosophen hatten Mädchen, junge Männer, mit denen sie verliebt waren, und das war üblich. Pätherastie war üblich in der alten Welt.

Now you might go, why the hell would he have a lover? You have to kind of step back into the past a little and understand that Jesus is a philosopher-like. Philosophen hatten Mädchen, junge Männer, mit denen sie verliebt waren, und das war üblich. Pätherastie war üblich in der alten Welt.

Now you might go, why the hell would he have a lover? You have to kind of step back into the past a little and understand that Jesus is a philosopher-like. Philosophen hatten Mädchen, junge Männer, mit denen sie verliebt waren, und das war üblich. Pätherastie war üblich in der alten Welt.

Also interpretiert dieser Scholar den geliebten Geist als potenziell erotisch, aber viel mehr, eine tiefere emotionale Beziehung zwischen Jesus und einem random jungen Mann, der sein Geist war.

Also interpretiert dieser Scholar den geliebten Geist als potenziell erotisch, aber viel mehr, eine tiefere emotionale Beziehung zwischen Jesus und einem random jungen Mann, der sein Geist war.

Also interpretiert dieser Scholar den geliebten Geist als potenziell erotisch, aber viel mehr, eine tiefere emotionale Beziehung zwischen Jesus und einem random jungen Mann, der sein Geist war.

Und das Gospel von John sieht so aus, Ein Non-Jew hat es geschrieben. Viele Leute denken, dass ein Non-Jew dieses Gospel geschrieben hat. Verstanden, verstanden, interessant.

Und das Gospel von John sieht so aus, Ein Non-Jew hat es geschrieben. Viele Leute denken, dass ein Non-Jew dieses Gospel geschrieben hat. Verstanden, verstanden, interessant.

Und das Gospel von John sieht so aus, Ein Non-Jew hat es geschrieben. Viele Leute denken, dass ein Non-Jew dieses Gospel geschrieben hat. Verstanden, verstanden, interessant.

Okay, ja, gute Frage, denn hier ist die Sache. Billy und ich haben verschiedene Glauben, wenn du es so nennen möchtest. Okay, wir haben verschiedene Interpretationen von viel Daten. Und ich wusste nicht wirklich, ich habe Billy schon auf Joe Rogans Podcast gesehen und ich habe einige Dinge gehört, wo ich dachte, Well, that's a little out there for me, right?