Diago de Vega

Olin aiemmin sanonut, että se tuntui yllättävältä ja nyt se on yksi toinen testi, eikö niin? Mutta siltä, että se oli penalti, ja siltä, että se oli luonnollista, olen uskonut, että koko elämän aikana on ollut poliimisia peliä, mutta ei kaikki tulokset näyttäneet olevan arvokkaita. Olemme käyneet yhden viikon, jolloin kolme Suomen suurimmista joukkueista, ensin Atlantikon Madridin, sitten Barcelonain, ja nyt näyttää, että Real Madridin, kuuntelijan kuuntelijana,

ovat päättäneet laittaa ääntä ympäristöön. Minusta jotain on tapahtunut. Tämä on yllättävän tärkeä systeemi, mutta kuten Romero sanoi, ei pystytä arvioimaan kaikkea,

Yksityiskohtaisesti vain. Real Madrid, Atlético de Madrid, FC Barcelona. Tervetuloa elämään vastaavien joukkueiden jälkeen. Pulido. Olen täysin samaa mieltä. Olen samaa mieltä. Minusta se on myös penalti. Minusta se on myös penalti. Minusta se ei ole skandali.

Mielestäni se on penalti, mutta se ei ole pelottavaa peliä, jonka kautta historiaa jatketaan, koska se on todella premeditoitunut haastattelu Real Madridaan viikonloppuun viikonloppuun, kuten sitä, jota elämme tänään.

Haluaisin sanoa, että kun on pitänyt penaltin, pitää sitten tarkistaa sen. Sanoisin, että kun on pitänyt penaltin, pitää sitten tarkistaa sen. Sanoisin, että kun on pitänyt penaltin, pitää sitten tarkistaa sen.

On hauskaa kuulla Real Madridin aloittajaa tänä päivänä keskittyä tähän asiaan eikä halua analysoida toista. Madrid laittaa tämän liigan, Madrid ja Arbeloa laittavat tämän liigan, eivätkä he laittaneet sen päätöksentekoon.

Hän laittaa sitä, koska hänellä ei ole suurta intensiivisyyttä, peliä ja muuta. Kuten sanoin, laittaa kaikkea arvioturvallisuudelle, ja sanoa, että tämä peli on tärkeä, ja että Real Madridilla ei jätetä peliä. Olla voittamassa tällaista liigaa, on itse asiassa haluaa vähentää kiinnostusta.

Järjestelmä on mahtavaa. Olla yksilöllinen järjestelmä, joka saattaa mennä esille ja sanoa, että järjestelmä on todella selkeä ja järjestelmä on vääränä. Ja samalla voida sanoa, että Madrid on vääränä järjestelmää. Se on hienoa. Barcelona, Santi Jiménez, miten menee? Hyvää iltaa kaikille. Katsotaanko järjestelmän?

Minulle taitaa sanoa, että live on tullut, että se voisi olla penalti, ja kun olen nähnyt kertomuksen, se oli penalti kuin kaupungin. Haluan saada kertomuksen Arvelon puheenjohtajalle, koska minulle, kuten muiden ystävien, kiinnostaa paljon keskustelua, jonka järjestäjä on pitänyt. Kun hän on kysynyt hänelle poliittisia peliä, tai tämän päivän poliittisia peliä, hän on sanonut näin. Minulle se on penalti täällä ja lunaan, ja se on yksi enemmän, toinen enemmän, toinen päivä enemmän.

Tämä on se, mitä meillä on, ja se on se, mitä on. Ja minä ymmärrän sen, ja luulen, ettei kukaan ymmärrä sitä, kun aloittaa barin. Luulen, että kun tulee hyvin, ja kun ei, niin se ei aloita. Se on se, mitä sanoin eilen. Tämä on minun mielestäni. Ja todellakin nämä tehtävät jatkuvat vain pysymään.

Yksi toiminta, joka minulle on todella selkeä. Hänet on pyytänyt, mutta minusta se oli vähemmän kuin penalti ensimmäisessä osassa. Olemme olleet monia. Joka kerta järjestöjen kanssa. Tämän viikon jälkeen Mallorcan kanssa. Kuten aiemmin. Kuten aiemmin, baari toimii, kun tulee hyvin ja kun ei, ei. Haluan ajatella jotain.

Miksi olin oikeastaan oikeassa, ettei VARin käydä? Varsinkin, koska se on konsepti, jota VARin järjestäjät ovat, jotta he eivät käydä. Varsinkin, että ongelma on yrityksen kanssa, joka ei halua ymmärtää, mitä VARin järjestäjät ovat, jotta he eivät käydä.

No niin, mutta... Tämä ei pitäisi taisi taisi taisi taisi taisi taisi taisi taisi taisi taisi taisi taisi

Ja nyt mitä me teemme, me itse asiassa rauhoitamme vain silloin, kun uskomme, että meitä rauhoittaa, kun meitä hyödyttää. Ei kukaan rauhoita. Ja minä ymmärrän, mitä sinä kertoisit, että ei Barcelona, Madrid eikä Atlantikon Madrid voi rauhoittaa.

Mutta ei ole mitään tarkoituksia, että Bar-arbitri ei ole kutsunut maanarvioon ja sanonut hänelle, että tämä toiminta on penalti. Pitää pitää penalti. Ei ole mitään tarkoituksia. Ei ole mitään tarkoituksia. Ei ole mitään tarkoituksia. Ei ole mitään tarkoituksia. Ei ole mitään tarkoituksia. Ei ole mitään tarkoituksia. Ei ole mitään tarkoituksia. Ei ole mitään tarkoituksia.

Ne ovat selkeät. Barilla on sanottu, ettei ole mitään. Se, mitä sinä olet pitänyt... Se, mitä sinä olet pitänyt... Se on toinen asia, jota Iturralde sanoo, koska se on myös hankalainen arviotus. Se hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala hankala

Euroopassa ja Espanjalaisessa liigassa. Se on todella pysyvää, kun katsoo sinun argumenttasi. Viimeisenä päivänä Barça-alueessa, kun Pubi otti pelon kaksi kädellä, järjestäjä katsoi, katsoi, ei sanonut mitään. Sitten olemme nähneet, mitä Iago sanoi aiemmin, peliä. Minä näin jokaisen pelin Espanjalaiselle Mallorcan alueelle.

Se on mahtavaa, ettei Barin ole olemassa. Jos sinä et, niin minä en. Me ei olemassa kukaan. Ja sinä? En tiedä, onko tämä niin? Maiorissa Barin oli olemassa. Järjestäjä katsoi sen ja sanoi, ettei Barin ole olemassa. Siinä Barin oli olemassa. Olet oikeassa.

Mutta espanjalaisille on tullut enemmän näitä, jotka ovat melko hyviä. Täällä on tärkeää, että meiltä määritellään, että se on selkeä, selvää ja selkeä ero. Ja koska noin ei voi mitenkään määritellä, niin VAR on nyt iso, jota voidaan tarkistaa kaikesta. Kun se menee ja kun se ei mene. Miksi? Koska se ei ole selkeä, selvää ja selkeä ero.

Me olemme laberiittissa. Katsotaan, onko siellä kommunikaatio. Tänä päivänä on tehty sinänsä sinänsä sinänsä sinänsä sinänsä sinänsä sinänsä