Didier Sanz

Le cloud, ils y sont pas.

Ils y sont quand même dans les satellites.

Non, mais ils ne vont pas proposer ce que propose Starlink, ce que propose Amazon.

Ce que je veux dire, c'est que tous les grands positionnements sur lesquels tu vois les GAFA se positionner, les satellites, non, le cloud, non, l'IA, ils n'y sont pas non plus, ils n'ont pas grand-chose.

Je veux dire, le seul truc qui leur reste, entre guillemets, mais seul, c'est ça, en fait.

Mais c'est quand tu veux utiliser n'importe quel IA, pour l'instant...

Tu es obligé de passer par ça.

Donc, en fait, là, ce qui est très intelligent dans leur démarche, c'est qu'ils se disent, de toute façon, OK, on ne va pas pouvoir se battre sur la partie modèle à l'intérieur, etc.

Mais en revanche, on va protéger le fait que tu n'auras jamais besoin d'autre chose que passer par ce truc par défaut pour tout régler.

Et à ce moment-là, plus personne ne pourra y passer.

Ils n'ont pas abandonné.

Mais est-ce qu'ils n'ont pas trop de retard ?

Est-ce qu'ils vont être capables d'attirer les talents ?

Oui, mais le niveau de domination qu'ils ont sur certains marchés ne sont pas forcément un luxe qu'ils vont pouvoir s'offrir dans le monde.

Qu'ils essayent de le faire et qu'ils aient la volonté, je n'ai pas trop de doute qu'ils y arrivent.

Je vois même un monde... D'orchestrateur, je te dis.

De la même manière qu'Open AI, ce qu'on avait dit, moi, c'est une innovation que j'avais plutôt salué, de dire, arrête de me donner le choix du modèle.

En fonction de la tâche que je te demande, je choisis le bon modèle.

pour faire ça.

Je te fais confiance, prouve-moi le bon modèle.