Dom
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Naja, aber wir wissen, dass iOS auch nur ein abgespecktes macOS ist. Also es wĂ€re ĂŒberhaupt nicht das Problem, auch macOS darauf noch laufen zu lassen, aber ich glaube auch nicht, dass sie das
Ja, aber weiĂt du, was du machen musst, damit du diese Features bekommst? Was denn? Na, du musst ĂŒber einen populĂ€ren Podcast berichten und dann wird dir zugehört und dann werden diese Features irgendwann kommen.
Ja, aber weiĂt du, was du machen musst, damit du diese Features bekommst? Was denn? Na, du musst ĂŒber einen populĂ€ren Podcast berichten und dann wird dir zugehört und dann werden diese Features irgendwann kommen.
Achso, du meinst jetzt Native?
Achso, du meinst jetzt Native?
Aber im Prinzip mĂŒsste es das doch sogar schon geben. Es gibt doch Final Cut Pro fĂŒr iPad, das mĂŒsste ja hier einfach laufen. Das habe ich nicht versucht.
Aber im Prinzip mĂŒsste es das doch sogar schon geben. Es gibt doch Final Cut Pro fĂŒr iPad, das mĂŒsste ja hier einfach laufen. Das habe ich nicht versucht.
Ich sage nur, mĂŒsste eigentlich schon laufen und ich weiĂ jetzt nicht, ja klar, dann KapazitĂ€t, Speicherplatz, bla bla bla.
Ich sage nur, mĂŒsste eigentlich schon laufen und ich weiĂ jetzt nicht, ja klar, dann KapazitĂ€t, Speicherplatz, bla bla bla.
WeiĂt du, was das kostet, so viel Gigabyte? Unbezahlbar.
WeiĂt du, was das kostet, so viel Gigabyte? Unbezahlbar.
Wenn du so einen groĂen 40, 50 Zoll Bildschirm da simulierst, der ja native ĂŒber 10.000 Pixel hĂ€tte.
Wenn du so einen groĂen 40, 50 Zoll Bildschirm da simulierst, der ja native ĂŒber 10.000 Pixel hĂ€tte.
Ja, aber ich glaube, also die Auflösung muss ich mindestens nochmal vervierfachen pro, also du brauchst mindestens so 8K Auflösung.
Ja, aber ich glaube, also die Auflösung muss ich mindestens nochmal vervierfachen pro, also du brauchst mindestens so 8K Auflösung.
pro Auge und dann wird das, ich meine, du hast ja eben auch selber gesagt, du guckst in den Raum, da kommt natĂŒrlich jetzt auch noch die Auflösung der Kameras dazu und auch da wird es sicherlich noch besser werden können, aber grundsĂ€tzlich glaube ich schon, dass noch ein bisschen mehr Auflösung, also am Ende wissen wir es nicht, es ist halt eine Vielzahl von Dingen,
pro Auge und dann wird das, ich meine, du hast ja eben auch selber gesagt, du guckst in den Raum, da kommt natĂŒrlich jetzt auch noch die Auflösung der Kameras dazu und auch da wird es sicherlich noch besser werden können, aber grundsĂ€tzlich glaube ich schon, dass noch ein bisschen mehr Auflösung, also am Ende wissen wir es nicht, es ist halt eine Vielzahl von Dingen,
Die eigentliche Frage, die sich ja mir stellt, ist nicht so sehr, ist jetzt diese konkrete Hardware heute schon so oder so, sondern ist eigentlich diese Idee des Spatial Computing. Also dass du wirklich durch so ein Teil durchschaust und damit irgendwie lÀngere Zeit spielst.
Die eigentliche Frage, die sich ja mir stellt, ist nicht so sehr, ist jetzt diese konkrete Hardware heute schon so oder so, sondern ist eigentlich diese Idee des Spatial Computing. Also dass du wirklich durch so ein Teil durchschaust und damit irgendwie lÀngere Zeit spielst.
deinen digitalen Erlebnis, Entspannungskonsum, Programmierer, was auch immer, Kreativspace erlebst versus du benutzt irgendeinen der anderen klassischen Systeme. Hat das Zukunft? Ist das sozusagen der richtige Weg oder ist das ein Weg, der fĂŒr manche richtig sein kann oder besser sein kann? Das reicht ja auch aus, weil nichts wird fĂŒr alle sein und nicht fĂŒr jeden Moment, sowieso nicht.