Donald Wine

Muistan keskustelun, jossa olin eilen Jordanin kanssa. Puhuimme hieman siitä, että Cinderella ei ole sydäntäinen. Hän on kuitenkin muuttunut. Nyt hän on Teksassa. Kappale ei sopimassa mid-majorin kautta kuin aiemmin.

He also pointed out that when we talk about NIL, we have to talk about how they have those graphics of the starting five from each Sweet 16 team and where they started their college career. There's a lot of majors on those graphics. It's because NIL has pulled some of those teams apart. It's harder for them to reload. They have become...

Not the St. Louis's and the VCU's of the world, but even a high point, right? High point, their biggest job this offseason is going to try and keep as many of those guys as possible. Good luck. Yeah, their only bad part, downside to winning...

Yksi syy NCAA-tournamentissa on se, että kaikki tietävät teidät nyt, ja täällä tulee isommat koulujen, todennäköisesti sen jälkeen, että hei, haluan tämän, haluan tämän, haluan tämän, haluan tämän, haluan tämän, haluan tämän, haluan tämän, haluan tämän.

Ja ajattelen, että katsotaan, että meillä oli joitain rauhoja, kyllä. Olimme yksi niistä. Siena antoi meille rauhoja. Täällä oli paljon näitä pieniä tiimejä, jotka pysyivät

the Blue Bloods and the Power 5 teams for long stretches of their first round games and even their second round games. Now the final score, you go, oh, well, all of them were eliminated, but at least they were hanging in there. And I think the other thing about this tournament is, in lieu of all the blowouts, right, we've had a lot of, I think Jordan mentioned that this was the, of the one and two seeds, it was the largest margin of victory in the first round ever. The average, it was like 38 points or something like that. But you still have some really,

Onnistuvaa loppua. Kentucky-Santa Clara, miten se loppui. Yksi suurimpia loppujen lopputuloksista. Nebraska-Vanderbiltti. Jos voin sanoa nopeasti Nebraskaista. Olen ollut neuvostolla Lincolnissa, kun he olivat huonoja. Neuvostot tuli ulos. He olivat todella tiimissä. He tuli ulos tuntemassa, että tämä tiimi menisi. Se oli kuin meidät Duke Footballissa 2000-luvulla.

Fred Hoiberger on rakentanut tämän joukkueen niin kauan, että nyt he ovat Sweet 16in kanssa. He ovat tehneet tämän ensimmäisen kerran. Heidän pitkän aikansa play-by-play-kysymyksensä radioon. He ovat menneet alussa Big Ten-termeiden aikana. Tämä joukkue on ollut motivoitunut, jotta he voivat edistää. Olen todella iloinen siitä, että olen nähnyt, kuinka paljon heidän ystävät ovat kiinnostuneita. Kuinka he käyvät Oklahoma Cityiin.

Jeesus, that was a home game for them. And they had more fans in Oklahoma City than they do in their own arena, which isn't small. It seats like 15,000. So I'm really happy for them that St. John's Kansas Ender was great and the High Point Wisconsin game I thought was great as well.

You have some good games, you have some great moments. You still have those shining moments that when the montage plays, you're going to remember. But yeah, I think the real thing is mid-majors want to get to the table so that they can figure out how to keep their teams intact. And it's becoming ever more difficult to do so.

The fact that the teams at the top are spending more money, the teams in the middle are spending even more money to try to catch up to the teams at the top. That doesn't leave a lot of skin in the game for those mid-majors and those low-majors.

St. John's is our tester. I also believe, Jason, if I remember correctly, the 2015 win over St. John's was Coach K's 1000th win. So there's that as well. Great memory, you're right. We were doing like, we were like on our 10th episode. That was at the Garden, I believe, too. Because 903, that was Michigan State, that was at the Garden, and I think 1000 was also at the Garden, but against St. John's.

No katsokaa, heillä on 30-6 vuotta, heillä on 18-2 vuotta, he olivat ensimmäiset Yhdysvalloissa, he voivat Yhdysvalloista yksityisenä, he voivat Yhdysvalloista tournamenttia, mutta tärkeintä on, että he ovat todennäköisesti yksi tiimistä, joka on menossa suurin piirtein, kuinka hyvin he ovat tehneet. Vuoden 3. jälkeen he ovat voineet 21 viimeistä 22 peliä.

Ja menen siihen yhden menemisen hetkeksi, mutta puhutaan siitä, millaisia menemisiä heillä on. Erittäin, erittäin vahva. Baylor, Ole Miss, Georgetown, he ovat veneet Butlerin kaksi kertaa, Creightonin kaksi kertaa, Villanovan kaksi kertaa, Seton Hallin kolme kertaa, UConnin kaksi kertaa, he ovat veneet Xavierin kaksi kertaa, Providencein kaksi kertaa, Marquettein kaksi kertaa.

This is a team that has ran through the Big East, and I believe, with the exception of, I mean, UConn and Seton Hall, I'm sorry, and Providence were the two losses that they had, and they avenged both losses at some point during the season. So this team is very, very strong. Their losses, again, Providence, UConn, Kentucky, Auburn, Iowa State, and Bama. That is a who's who of college basketball.

Nothing wrong with any of those losses. Nothing wrong with any of those losses. In the NCAA tournament, they beat Northern Iowa, the 12 seed. They beat them by 26. And then the buzzer beater, they beat number four seed Kansas 67 to 65. Now, let me go back to that one loss that they've had since January 3rd.

It was against UConn. It was at UConn. I believe it was at Gampel. I don't think it was at Hartford. But they lost 72-40. Now that is a very big outlier here. Why is that an outlier? Because they went 6-36 in that game from 2-point range. Not from 3. In fact, they were better from 3. They were 5-20 from 3. They only scored 14 points in the second half. And it was a game where everything...

Se, mitä St. Johnsin kanssa ei voinut tehdä väärin, on se, että UConn aloitti taitoja ja heidän järjestelmänsä oli järjestelmä. He eivät voinut taitaa veteen. Kuten mainitsin, he olivat 16% pelissä. Tämä on yllätys. Emme voi odottaa sitä, mutta se on yksi yllätys, jonka heillä on viimeisenä kuukaudena.

Kun katsot tämän ja katsot myös tämän joukkueen, se lisää minua kysymään, mitä he ajattelivat tuolla ruudulla, laittamalla heitä 5-ruudulla. Yukon oli 2-ruudulla tässä samassa rakennuksessa, jota he vain kestivät 20-ruudulla. He viettivät heitä tournamentissa, he viettivät heitä periaatteessa, he viettivät Big Eastin periaatteessa ja tournamentissa. He eivät... Heillä on vain yksi palkka Yukonista, koska...

Januari 3. Ja kuten mainitsimme, heidän menetelmät, joita heillä oli ennen, eivät ole huonoja. He ovat itse asiassa todella hyviä tiimejä, suurin osa joista tehtiin tuntemuksen. Joten olen yllättynyt siitä, miten tämä tiimi loppui 5. Mutta hei, se on se, mitä meillä on nyt. Joten haluan sanoa, että olemme kasvaneet yhdessä tiimistä, joka on fysiikki ja jolla on paljon näitä taitoja, jotka sopivat hyvin noin kaikkien tiimien kanssa. Ja luulen, että tämä on iso haaste meille, jota olemme toivottavasti valmiita tekemään.