Dr. Emma Hodcroft

Olemme järjestäneet Emma Hodcroftista, Basel-yliopistosta tutkijana ja PathoPlexus-järjestelmästä, jossa löytyy tietojen genoomia. Ensimmäinen kuva, joka kuulettiin, oli itse asiassa Ruotsissa. Tämä oli henkilöstä, joka lähti kaupungista ennen kuin tiedettiin, että kaupungista oli ongelma, ja tuli takaisin Ruotsiin. Sitten hän oli yhteydessä, jotta heidät tiedettiin, että kaupungissa on nyt ongelma. Jos sinulla on sääntöjä, pyydä huomioon.

He went to the hospital in Zurich, tested positive and then these samples were sent to Geneva for sequencing. And the Geneva team did an absolutely stellar job at getting these sequences out there super quickly and uploading these publicly so that we could take a look and see what this new virus looks like. Since then we've also had four more sequences arrive from different countries in the world so that we're able to look at more than one sample now.

Genetic sequence is always incredibly useful because it lets us see how similar or different a new outbreak sequence is from what we've seen in the past. For example, in COVID, when we got those first sequences from China, we were able to put these on a tree and see that they were similar to SARS-CoV-1, but they were actually fairly different. That was our first hint that this could be similar to the previous SARS, but that we might also expect some changes, which of course is what we saw.

With the current outbreak and with Andy's hantavirus sequences, reassuringly we're actually seeing that these are relatively close to previous samples that have been collected from South America to those that we've seen in other human cases in the past, which tells us that this isn't a completely different hantavirus, for example, and that very likely the same, for example, outbreak containment procedures that have worked in the past will also work with this outbreak.

Tämä ei todennäköisesti tarkoita, että tämä ei todennäköisesti yllättäisi meitä nyt. Minä en todennäköisesti mennä niin kauempaan, koska minä sanoisin, että älä panikaa. Mutta minä sanoisin, että tietenkin haluamme edelleen olla huolta. Tämä on edelleen virus, joka on todennäköisesti onnistuva. Haluamme käsitellä sitä, ja se on käsitellyt kruisiin.

Todennäköisesti tiedämme, että ympäristöryhmät ovat oikeastaan paikat, joissa virukset voivat saada ympäristöä ja myöntää paljon enemmän kuin normaalia elämää. Toivottavasti vastaukset WHO ja maat, joilla on ympäristöä ja ympäristöä, ovat olleet erittäin tarpeellisia. Haluamme olla parempia. Haluamme tarkistaa kaikkia niitä yhteyksiä. Haluamme testata kaikkia ihmisiä ympäristössä. Haluamme pysyä heitä vakaan, kun olemme varmoja siitä, kuka on positiivinen ja kuka on negatiivinen.

Mutta todennäköisesti laajemmalla kuvassa olen tosi toivottava, että tämä on juuri se, mitä olemme tehneet aiemmin muiden hentivirtojen tapauksissa. Ne ovat olleet olleet olemassa, eivätkä ole liittyneet eteenpäin. Ja olen tosi toivottava, että se on se, mitä näemme täällä myös. Mitä muuta muutamia sekoituksia olet kertonut? Mitä voimme oppia lisää muutamista sekoituksista?

Tämä on erittäin hyvä kysymys ja se on todella hyödyllistä saada niitä lisäkysymyksiä, koska se, mitä näemme, on haastavaa, mutta se on hyvä asia. Ne kohdistuvat juuri ensimmäisen kysymyksen läpi Suomesta. Ja mitä tämä kertoo meille, on se, että tämä on todennäköisesti yksi kohdistus, jossa tämä oli esitetty yhden kohdistuksen jälkeen, ja sitten todennäköisesti se kohdistui kohdistukseen, mutta se on vain yksi kohdistus ja yksi kohdistus.

I absolutely think that this is changing our ability to react to outbreak response for the better. Scientists are now able to share this information even more easily. And it's amazing the response that this enables. It means that scientists all around the world can pitch in and work together at looking at the sequences, analyzing the sequences and giving their expertise on the sequences in a way that means that we have the best minds in the world working on this all at once, which isn't possible when the sequences kind of stay hidden.