Eduardo Tironi

São duas vitórias do Vasco, acho que 13 do Flamengo, algo assim. E no Fla-Flu, aí são oito vitórias do Flamengo, seis empates e seis vitórias do Fluminense. Então, há um equilíbrio nos jogos entre Fluminense e Flamengo que mostra como é bizarra a forma como o Vasco perde para o Flamengo.

A gente falou muito isso depois do jogo da quarta-feira passada. É bem esquisito. O Fluminense compete com o Flamengo, apesar da disparidade financeira. O Vasco não consegue. E o alto Fluminense venceu a segunda e a terceira vez que o Felipe Luiz perde o Fluminense. Perdeu uma com o Mano Menezes, uma no brasileiro com o Zubeldi e agora com o Beiras, que é o auxiliar do técnico argentino. O São Paulo não ganhava nada, né? O São Paulo não ganhou nenhuma. Ontem ganhou do Flamengo. Aí, olha. Desmente as teses do Tironi, né? Hã?

Até os jornalistas ingleses lá estão na frente algumas horas, né? Agora, pela manhã, já estavam também reforçando que a ideia lá, o que se comenta é que o negócio vai sair a qualquer momento. Talvez hoje, amanhã. Mas a tendência é que seja logo fechado o acordo. As vitórias do West Ham tornaram... Sem o Paquetá. Sem o Paquetá, mas viável o acordo, porque eles não queriam liberar. Na verdade, o dono do clube não queria liberar o jogador, né? O técnico já meio que... O técnico quer que libere, nessa altura, porque ele sabe que não pode contar. O jogador não quer ficar. E o dinheiro é fundamental para contratar jogadores.

E a janela na Inglaterra fecha dia 2 de fevereiro. Então ele tem que contratar jogadores para melhorar o time. O time tomou gol em todos os jogos. Agora mesmo, sábado, ganhou do Sander. Estava 3x0, dominando completamente. Tomou um gol. Um gol, assim, são as falhas graves. Então, me parece que o próprio dono deve ter percebido que o melhor para eles é pegar essa grana e poder contratar jogadores. Agora, tem um detalhe que eu acho o seguinte. Com o Campeonato Brasileiro começando, a gente não pode ignorar isso. No meio do estadual...

Quem quer brigar pelo Campeonato Brasileiro para valer, tem que se preparar, tem que se programar e tem que esquecer o estadual. Não dá, não tem como. Eu acho que isso vale para o Flamengo, para o Palmeiras e para o Cruzeiro. O Palmeiras vai chegar num momento amanhã ou depois que ele vai enfrentar isso também. Ele vai ter um jogo do Paulista, que ele vai se classificar, naturalmente vai avançar na competição, e vai ter um jogo importante do Brasileiro. O que ele faz? Ah, mas tem o Palmeiras e Corinthians. O Palmeiras e Corinthians, dia 8.

Então vai fazer o quê? Vai colocar o principal aqui, vai poupar os jogadores ali ou vai ir com tudo no começo da temporada com o mesmo time? Força máxima praticamente, mudando dois, três jogadores. Essas escolhas terão que ser feitas. Quando a CBF faz essa mudança no calendário, ela coloca os estaduais em xeque. Isso vai acontecer, eu estou falando do ano passado, isso vai acontecer já já, porque não começou ainda.

Para algumas equipes que vão poder pensar, não, eu só tenho chance de ser campeão estadual. Então, o Vasco, por exemplo, ele vai pensar, eu posso ser campeão estadual. Então, eu vou com tudo aqui. Depois eu vejo o brasileiro. Depois eu resolvo. Mas para quem quer ser campeão, você não pode tratar as rodadas iniciais como se fossem amistotes.

Porque não há termo de comparação. Para quem tem chance de ser campeão brasileiro, não tem termo de comparação. E no caso específico do Flamengo, temos agravantes. Ele tem duas outras taças para disputar. O Flamengo não pode cair na conversa feiada do dono do Botafogo. De que a temporada começa agora, quarta-feira. Quarta-feira, campeonato brasileiro. E o Flamengo tem domingo uma taça. Não é mais importante do mês, é uma taça. O Flamengo-Corinthians. E no dia 19 de fevereiro, depois do dia 26, dois jogos que vale uma taça internacional.

Por exemplo, a premiação do Carioca é mais ou menos a premiação da Supercopa. Você ganha um jogo, você ganha um troféu e você ganha uma premiação que é equivalente ao campeonato do Carioca. Então não tem como, você tem que descartar alguma coisa. O problema é não se classificar que é vergonhoso ficar jogando torneio da mão, isso é vergonhoso. E como eu falei, teve um erro ali no encaminhamento, no acompanhamento. Me pareceu à distância, não estou lá dentro no dia a dia,

que deixaram o Sub-20 nas mãos do técnico, o Bruno Pivetti. Aí toca aí. Acho que tinha que ter uma intervenção antes. Inclusive com relação à forma de jogar. Não dá para jogar assim, Bonitão. Você vai jogar contra o time do Bangu, é um time mais experiente. Acho que a estratégia tem que trocar uma ideia. Mas tirar a autonomia do cara não interessa. Ele é o time do Sub-20 jogando pelo profissional.

Quando é o brasileiro Sub-20, Copa do Brasil Sub-20, Carioca Sub-20, torneio, sei lá, daqueles do Sub-20, aí ele manda, faz o que ele quiser. Agora, representando o profissional, o técnico profissional e o diretor esportivo, que é o Sr. Boto, que é um cara com viés técnico, tinha que participar diretamente.

Olha, não dá para jogar assim. Vamos definir um plano de jogo aqui juntos, aqui conversar os dois técnicos. E ele supervisionando, trocando uma ideia. Eu acho que isso será fundamental. Porque se o Boto, na prática, for um cara que só contrata, ele é o Marcos Braz com sotaque português, porra. Ele tem que ser um cara que também participa das discussões técnicas. Ele foi contratado com esse perfil.

Sabe que muitas vezes as pessoas não aceitam muito, né? O Ronaldo chamou de sincericídio, talvez pelo ambiente do futebol. Mas o que a gente quer? Que o cara chegue ali, repita clichês, imita para a torcida.

A situação de São Paulo, de fato, é delicada. Agora, quando o presidente Júlio Casares, agora ex-presidente, estava por cair, havia uma expectativa muito grande pela queda dele, mas as pessoas esquecem que quem assume é o vice do Casares, alguém que fez parte da gestão do Casares. Não dá para esperar que essas pessoas tenham uma opinião, uma postura totalmente radical, diferente, inovadora. Não tem, cara. É que nem no Corinthians. Ah, mudou um pouquinho, tem o Marcelo Pá, mas era o vice do que saiu, pô.

Esses clubes precisam de uma mudança muito mais acentuada de mentalidade. O discurso dele, do presidente de São Paulo, é um festival de frases feitas que não combinam com o momento do clube. Eu entendo que ele, como presidente, fica numa situação delicada, mas não, temos que lutar por libertadores.

Com base em que ele está falando isso? Sim, com base em que? Por que o torcedor de São Paulo vai acreditar que o time vai brigar por uma vaga da Libertadores? E quem criticou também, Mauro, o fato do Crespo ter divulgado que existem...

Atrasos em relação aos atletas, é mentira? Todo mundo sempre soube. É mentira. Isso tem que ser escondido? O torcedor tem o direito. O cara que negociava, vamos pagar no mês que vem, vamos pagar não sei o que, não está mais lá, que é o Belmonte. E o torcedor tem o direito de saber. O cara tem o direito de saber qual é a situação do time dele, se está pagando, não está pagando, se está em dia, se está atrasado. É óbvio isso.

Eu achei bem desanimador ali, embora... Assim, já de cara ele foi ali fazer quase que um ritual de aproximação com a torcida organizada na grade, lá no dia da queda do Casares. E depois o ritual na Federação Paulista de Futebol, que tem sido tão benevolente com o São Paulo. Sinceramente, não acho que é motivo algum para se animar. Porque o São Paulo precisa de um choque, né, cara? E esse choque passa também por um pouco dessa... A realidade tem que ser apresentada para o torcedor.

Olha, a nossa dívida é essa, a situação é essa, nós não temos como contratar por isso, isso e isso. Então, o nosso plano é esse. A gente vai tentar organizar dessa maneira, tentar trazer jogador dessa forma, emprestado, sei lá como, ver o que dá para fazer. Agora, torcedor, a situação é essa aqui. Então, se liga aí, ajuda, porque está feia a coisa. Quando ele fala, não, temos que brigar pela vaga da Libertadores e tal, que também é pouco. São Paulo tem que brigar para ser campeão brasileiro. Mas para isso tem que trabalhar, né? Aí você fica com essa conversa...

Acho assim, vazio, desanimador e sem a eloquência, fluência e a desenvoltura de Júlio Casares, né? Que falava, parecia que tudo estava maravilha. Ele não tem nem essa característica. Ou seja, é menos convincente ainda do que o presidente que caiu.