Emil Hansius

Men det betyder inte att det är rimligare att köra över en treåring än två tjevavver. Får jag bara säga... Jag vill bara säga... Jag känner ju... Jag skiter i vad du känner! Nej, men varför då? Jag bryr mig om vem du kör över! Men får jag bara säga en sak? Jag kör ju över hunden före människan.

Det gör jag. Men sen har jag full respekt för att folk... Alltså jag älskar min hund. Och jag har haft tre hundar i mitt liv som jag har älskat otroligt mycket. Men om det brinner så kommer jag prioritera mina barn före hundarna. Eller hunden. Så är det bara. Så jag hoppas inte Milo lyssnar på det här avsnittet nu. Men så är det. Jag kommer rädda mina barn före. Och i alla...

I den mån det går kommer jag ju rädda alla. Men frågan är lite grann så här. Om hon själv hade haft barn, för det har hon inte tror jag. Om hon hade haft barn, hade hon räddat barnet eller hunden först?

Men det är en otroligt intressant fråga. Ja, det är det. För hon menar ju nu att hon hade räddat sina hundar först för att de har ju en emotionell koppling till henne såklart. Så hon hade ju räddat hundarna först. Hon känner sina hundar, hon vet att det är bra hundar. Hon känner inte en random treåring, därför hade hon inte räddat den förr.

Ja, och vad fan är inte en treåring då? Ja, liksom så här... Han kanske växer upp och startar ett krig. Nej, men snälla. Treåringar är det pureaste som finns, om man ska säga så. Vet ni vad? Jag har två stycken treåringar. Och de är hur guldiga som helst. Det är alltså min...

Min son har en miljard gosedjur och jag la han för en vecka sedan och sa oj vad du har många gosedjur. Och så sa han pappa har du några gosedjur? Och så sa han nej jag har inga gosedjur. Och så letade han i sin hög där och så tar han fram en hund och så säger han du kan få låna den här av mig. Så den har jag i min säng nu och jag tog med den när jag är på resor också.

Och då tog du den där hunden och så la du den ute i vägen och körde över den fram och tillbaks, fram och tillbaks. För att visa att jag hade kört över en hund förr. Nej men alltså det är en intressant fråga. Men jag blir ändå chockad över att det känns som att ändå många hade kört över den där treåringen. Även i kommentarsfältet. Jag tycker inte... Vad då? Säger folk det i kommentarerna? Alltså toppkommentaren är...

Hur kan man inte hålla med henne med 8000 likes? Men sen är det en kommentar under med 7000 likes där det är detta är ju sinnessjukt. Jag hade räddat någon annans hundar än mina barn har någon kommenterat.

Jag vet inte. Många håller med henne. Nu kanske jag är ute på farligt vatten här. Man måste ändå sätta upp några grundpelare där. Inte minst nu när man håller på med självkörande bilar och sånt där. En klassisk fråga är det här. Moralska dilemmat. Det kommer en barnvagn här. På andra sidan är det en hund. Och sen måste du väja någonstans. Vad ska den självkörande bilen välja?

Och då gissar jag på att den kommer programmeras så att hunden ryker och inte barnvagnen.

Det tror jag. Det beror ju också på vad det är för typ av människor. Vadå typ av människor? Som Alexandra säger, de är rena. Vad håller ni på för hockeylag? Snabbt, snabbt, snabbt. Skellefte! Nej, men... De här tre som ligger där, är de liksom...

112 år gamla och den personen är typ en bebis som är själv där. Det är en jättesvår fråga. Drar du eller inte? Jag drar. Den ena personen has to go. Mitt liv kommer förstöras också. Två personers liv förstörs istället för tre. Tåget kommer. Det ligger 50 personer på ena spåret. På andra spåret ligger din hund.

Milo has to go tyvärr. Det är jättehemskt. Jag skulle skydda Milo för mycket. Men alltså 50 personers massmord känns väldigt galet. Det är ju inte ett mord. Du drar ju inte spaken.

Det är så hemskt att svara på. Jag vill verkligen understryka hur mycket jag älskar hundar och hur mycket Milo betyder för mig. Det känns som att jag inte bryr mig alls om han när vi pratar så här, men det gör jag verkligen. Men om man ens ska behöva svara på den här frågan, vilket man egentligen inte ens behöver, då är det ju barnen som går först.

Sen var det intressant, jag var på en middag i Stockholm för inte så länge sedan. Då pratade vi om om man hade räddat sina barn eller sin sambo. Och då var tydligen, en hade då idén om att män hade nog i större utsträckning räddat sin partner medan kvinnor hade räddat sina barn. Och det tror jag fan inte är sant. Det tror jag på.

Det tror jag inte. Jag tror att män hade räddat sina barn först. Och jag tror att om vi hade varit i en sån märklig situation så tror jag att Josefin hade velat att jag räddade barnen före henne. Och för det hade jag velat att hon gjorde. Jag säger inte att jag skulle göra det. Jag säger inte att du skulle göra det. Men jag tror att i större utsträckning så tror jag att hon hade räddat barnen än rädda dig. Det tror jag också. Men i större utsträckning än vad du... Du hade nog tvekat lite mer.

Nej, inte jag. Nej, det tror jag inte. Det är så intressant med sådana här moraliska dilemma. Men jag vet att Josefin hade velat att jag försökte rädda barnen före henne. Och hon vet nog att jag vill att hon skulle rädda barnen före mig också. Ett tåg kommer. På ena spåret ligger Milo, din hund. På andra ligger Hampus Hedström. Vi har haft en good run, Hampus. Men...

Men de pratar ju mycket om hur vi behandlar djur- och att vi dödar dem för mat- och att man gasar ihjäl grisar och sånt där. Och jag tycker det är väldigt klurigt att ha motargument för det. Jag är ju en köttätare- och skulle jag vara i en debatt med någon vegan- som har goda argument kring att inte äta kött- vilket de ofta har- jag har inga bra motargument. Jag tror han diskuterar mot någon där i Djureskog-

Ja men den är ju lättare att snacka för. Men massproduktion av kycklingar som inte lever något länge och liksom tvångsmatar sig upp för att bli stora på jättekort tid så de knappt kan gå och så dödar man dem. Det blir ju inte i många dagar gamla. Och samma med grisar då som man tydligen gasar ihjäl. Det är ju liksom...

Men så fort de hör någon som faktiskt tar hand om det och respekterar djuren lite och gör det med värdighet. Då får de skit. Jag förstår vad du menar. Jag tycker det var roligt det där. Jag tror det var David Druid på morgonpasset som pratade om det. Att man använder hela djuret som du nu sa. Som att djuret bryr sig om det. Och tack.