Eva Rooijers

Eerst hoor je nu Eva, die vertelt hoe dit verhaal tot stand kwam. Ik volg het bedrijf Tenet al jarenlang. En dit is natuurlijk ook al een heel lang sleepend dossier. Dus dat heeft hierbij enorm geholpen dat in de loop der jaren... ik samen met collega Jan Braaksma, die fusies en overnames doet...

al heel uitgebreid het bronnenetwerk had opgebouwd... rondom mensen die bij deze deal betrokken waren geweest. En op het moment dat je hun vertrouwen hebt... kunnen ze ook op achtergrond op een gegeven moment... willen ze steeds meer vertellen. Dus dat heeft heel erg geholpen. En toen die deal op een gegeven moment bijna rond was... dachten we, dit is ook het moment om echt een grote reconstructie te maken. Om te onderzoeken wat is daar nou op de achtergrond gespeeld.

Je moet natuurlijk mensen van alle kanten spreken. Van de bankiers tot de mensen bij de energiebedrijven. Tot mensen eromheen. Mensen die er vroeger al bij betrokken waren. Het is een hele zoektocht naar al die mensen die je kan spreken. En uiteindelijk, ik weet niet uit mijn hoofd hoeveel mensen we hebben gesproken... maar er is echt veel tijd in gaan zitten. Soms moet je ook nog terug naar mensen. Want je hoort van de een een detail dat je denkt... hé, klopt dit? Dan moet je weer bij de ander. Of soms heb je dat één speler die belangrijk was... een scène schetst van wat er gebeurd is...

En dan ga je terug naar een andere persoon en die heeft een hele andere herinnering eraan. Dus hoe je ook daarmee om moet gaan, dat is in zijn reconstructie natuurlijk... een uitdagend, maar ook interessant proces. Toen kwam ons collega uit Den Haag, Cor de Hoorde, er ook bij... die weer goede Haagse bronnen had. Zo hadden we uiteindelijk een heel compleet verhaal. Hoe Den Haag eindelijk van het probleemdossier Tennet Duitsland verlost raakte. Geschreven door Jan Braaksma, Cor de Hoorde en Eva Rooijers.

Dat leg ik voor aan onze redacteur Energie, Eva Royers. Eva, 660 miljard per jaar. Dat lijkt me zelfs voor overheden vrij veel. Waar gaat dat geld allemaal vandaan komen? Ja, dat is inderdaad een gigantisch bedrag. Waarvan de Europese Commissie heeft berekend dat dat echt ieder jaar nodig is als we klimaatdoelen willen halen. Op dit moment wordt er ongeveer 250 miljard per jaar geïnvesteerd in de energietransitie. Daar zit dus een enorm gat tussen.

tussen wat er nodig is en wat er daadwerkelijk naartoe gaat. En daarom komt de Europese Commissie nu met allemaal plannen en initiatieven... om geld ook los te weken bij banken en bij private investeerders. Want geldgebrek is ook de reden dat de energietransitie zo vastloopt. Het is één van de redenen. Als je bijvoorbeeld in Nederland kijkt... is het bijvoorbeeld niet de belangrijkste reden. Het stroomnet zit hier helemaal vol... waardoor veel bedrijven niet kunnen elektrificeren. Dat heeft in Nederland veel meer te maken met lange procedures... regelgeving, tekort aan mensen...

Hier is bijvoorbeeld geldgebrek vaak een probleem niet. Behalve dan bij start-up en skill-ups. Daar zie je dat bijvoorbeeld weer wel. Zijn er nou duidelijk voorbeelden van andere Europese landen... waar geld wel het grote probleem is? Zeker. In zuidelijke en vooral oost-Europese landen... hebben netbeheerders bijvoorbeeld wel enorm veel problemen... om toegang te krijgen tot kapitaalmarkten.

En energiebedrijven zitten met te hoge schuldenratio's, las ik in je verhaal. Hoe zit dat? Dat is ook een van de dingen die de commissie noemt. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de netbeheerders, dus die de stroomnetten beheren, een tenant, die kan niet een te hoge schuld ten opzichte van het eigen vermogen hebben, omdat hun creditrating dan verslechtert, op het moment dat je een slechtere

En hoe kijken private partijen hier nou naar? Brandt het geld in de zakken of is dat toch nog niet helemaal het geval?

Het wisselt een beetje. Je hoort bijvoorbeeld van de grote Nederlandse pensioenfondsen... dat ze willen graag meer investeren in energietransitie. Maar dan moeten er inderdaad wel aantrekkelijke investeringsmogelijkheden zijn. Want ze moeten ook een goed rendement halen. Het risico mag niet te hoog zijn. Dus er zit ook vaak nog wel een verschil tussen wat partijen zeggen... en wat er in de praktijk gebeurt. Maar ik denk zeker dat dit soort maatregelen... die de Europese Commissie nu aankondigt, wel kunnen helpen... om het wat makkelijker te maken en toegankelijker te maken... om te investeren in energietransitie.

En de commissie dicht ook een grote rol toe aan de Europese investeringsbank. Ja, die gaat echt een sleutelrol spelen. Het is een document dat een hele lijst met voorstellen... van wat ze allemaal willen gaan doen. En geen enkel voorstel komt volgens mij de EEB niet aan te pas. En dan gaat het soms over risicodragend kapitaal beschikbaar stellen... voor een start-up, waardoor een pensioenfonds denkt... of een andere investeerder weet je wel... dat als dat grootste risicostukje kapitaal bij de EEB ligt... dan willen wij ook wel meedoen, dan nemen wij dat andere stuk op ons.

Maar ze moeten ook een rol gaan spelen in leningen van netbeheerders... te gaan opsnijden en verhandelen, wat ook met hypotheekmarkten gebeurt. Dat is securitisatie. Banken kunnen dat dan verkopen aan pensioenfondsen. En dan krijgen banken weer vervolgens meer ruimte op hun balans... om weer opnieuw te lenen aan netbeheerders. Daar moet de EEB bijvoorbeeld garanties af gaan geven. Zodat als het echt misgaat, een pensioenfonds wel geld krijgt. Oké, dus zonder Europese investeringsbank... Nee, die heeft echt een sleutelrol in het hele verhaal.