Evelina Galli

Bank-ID, mejl, bank-ID. Nu är det verkligen så. Logga in hela tiden. Alltså överallt. Och din mejladress ska synkas och verifieras. Jag tror jag har gjort det tre gånger bara idag. Tack, jag vet. Man glömmer ju bort att läsa den hela tiden också. Men vi ska ju också komma ihåg. Jag växte upp. Jag är ju ett barn av 90-talet. Så jag växte upp samtidigt som internet.

Det var ju high chaparral. Det var ju inte alls så rosa och fluffigt som man ibland vill få det att framstå. Det fanns ju absolut samma problem på internet då som det finns nu. Hur var det för dig, Emma? Jag minns det som...

Ja, så det går alltså ut på att vi när vi är på nätet, vi interagerar inte med människor utan med AI eller bottar istället till stor utsträckning. Den här teorin kom innan generativ AI fick sitt stora genombrott faktiskt. Och ni kan ju tänka er att det inte blivit bättre.

Sen dess. Numera kan man ju med hjälp av de här stora språkmodellerna på många sätt härma människor. Vilket ju har gjort att den här döda internetteorin bara har blivit ännu större. Och det har också börjat komma studier som visar att borttrafiken kanske till och med är större än den mänskliga trafiken på nätet.

Men du nämnde 2016 tidigare, Evelina. Händer det nånting 2016 som är så märkbart? Nånting som har skett successivt och som också kickstartar den här teorin- det var ju att sociala medier får engagemang- och klickor på så sätt driver sina annonsintäkter-

Alltså de vill att vi ska engagera och klicka. Och då var det några som upptäckte att en jättestor del av det här engagemanget kommer inte från människor. Det kommer från olika typer av skript eller bottar. Det spreds videoklipper på sådana här stora klickfarmar i länder i sydostasien. Och de här sociala medierna vill ju gärna få det att verka som att det bara är människor på de här plattformarna. För det är ju så de tjänar pengar. Så att de kanske inte gör så mycket som de säger för att få bort den här botten.

Trafiken var det många som trodde. Och det här var ju nåt som var väldigt stort, framför allt runt 2016. Men vad finns det för belägg för att internet skulle vara dött? Det är ju det här som är så svårt, för det är jättesvårt att mäta. Det kommer olika studier bara nu den senaste tiden- som visar att framför allt i och med att AI-agenter har blivit stort- alltså såna här AI-program som kan göra saker själv på eget bevåg-

Det har gjort att den här botttrafiken har blivit allt större. För vi går inte ut och kanske handlar själv eller bokar vår resa själv utan vi ber en AI göra det istället. Så att inom vissa segment så har AI-trafiken blivit jättemycket högre. Men jag tänker mig att det är en utmaning generellt.

Det är det här som är så svårt också och det är därför många av de här studierna också visar olika siffror över hur mycket är AI och hur mycket inte AI. För det är ju omöjligt idag att ta del av hela världens internettrafik. Plus att många av de här studierna kanske har fokuserat på en viss AI-modell.

Att vi kan se att så här mycket trafik när vi kollar på just det här segmentet kommer från den här AI-modellen. Men det är ingen vad jag har sett i alla fall som har lyckats ta in all AI, alla bottar på all trafik. Så oavsett vad folk säger så är det bara en uppskattning. Och man ska komma ihåg att botttrafiken var jättemycket olika saker. Det kan vara i form av...

botar som ska optimera hur sidorna funkar. Det kan handla om att en människa har använt en bot och det kanske inte ska räknas som bottrafik. Det kan handla om massa olika saker.

Man skulle kanske kunna översätta det till AI-skräp. Eller slass kanske. Ja, slass är bra. Och det är ju då som namnet antyder AI-genererad skit kan man säga. Kanske det vanligaste exemplet är räkjesus, har ni sett?

den här bilden. Under ett tag, och det här var kanske två år sedan, så började det spridas avgenererade bilder, ofta med Jesus eller religiösa motiv. En av dem som kanske fick störst spridning, det var då räkor som hade format som en Jesusfigur under vattnet. Eller hur? Wow, verkligen.

Och det här lyckades man då... Vad kommer alla de här nonsensbilderna på? Jag fick upp jättemycket bilder på typ valar som tvättades. Alltså videoklipp så. Det är klipp som bara är gjort för att skapa någon typ av reaktion från tittaren. Det kan vara konstiga talangshowar också, ett vanligt AI-sloppklipp.

Det visar sig flera som kollade närmare på ursprunget från de här klippen. Många nätverk i framförallt Sydostasien sitter och bara pumpar ut de här AI-genererade bilderna och videoklippen som är gjorda för att få engagemang. För ganska ofta på de här plattformarna så får man ju några öre per klick eller kommentar eller delning eller så. Och många bäckar små. Alltså det här är mer verksamhet. På Youtube så finns det guider. Så gör du framgångsrik AI-slopp.

Så det är en ekonomisk fördel för vissa personer då, att tjäna pengar på AI-slopp? Det är en anledning. Det finns också annan AI-slopp som kanske är snarare till för att sprida någon typ av politiskt budskap. Det kan vara ofta att det sitter någon veteran eller något sitter och snälla skänker pengar. Den typen av AI-slopp finns ju också.

Nu när vi sitter här, bland det största fenomenet just nu på sociala medier är Fruit Love Island. Berätta, berätta snälla. Jag har skrallat mycket i det. Det är alltså Love Island fast med frukter. Och det är helt och hållet avgenererat. Och vissa, jag hade inte ens stött på det i mina flöden, men alla på min redaktion på P3 är djupt investerade i de olika frukternas intriger.

Jag tycker också att Carl är väldigt hård här. Vi har förtjänat det här, den här kyrkogården. Men vi ska komma ihåg, nu känns det när vi sitter här som att sociala medier och internet har varit en del av våra liv forever. Men det är ju faktiskt inte så. Sociala medier är någonting som har kommit de senaste åren och har den rollen i våra liv bara de senaste åren. Så det här med att döda kommer finnas på internet är ju ett nytt problem som vi kommer behöva tampas med nu.

Det här är också en annan del av dead internet theory, att vi får det så kurerat till oss att vi inte får ta del av verkligheten. Att till exempel sökmotorer ska välja ut vad vi får se och att vi lever i en typ av matrix. Det finns en annan del, en teknisk del av dead internet theory som är ganska intressant som kallas för link rot.

Varje gång vi förändrar en hemsida och URL-en i hemsidan förändras- överallt där vi har spridit länken till hemsidan dör. Den länken slutar fungera. Det finns data på att successivt börjar alla länkar dö på internet- så till slut kommer vi bara få 404-error på allt vi klickar på. Jag har inte gjort nåt.