Fabrício Carraro
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
questão de hospedagem e tudo mais, eles vão poder te ajudar com isso. E é uma coisa para já começar a fazer agora, porque a viagem é no dia 31. Na verdade, o primeiro dia lá no Vale do Silício é no dia 31 de agosto. A viagem, eu acredito que vai ser como uns dois dias antes, algo em torno disso, para você já se habituar lá no fuso horário e nas questões que vão estar lá nesse final de semana anterior. Mas é isso, corra para mandar lá, vai ter um formulário na página de inscrição da Startseed,
Manda lá seus dados, o pessoal da Start, você vai te contatar e quando eles te contatarem, a dica é, se você falar que é ouvinte, fã aqui do IA Sob Controle, tem uma coisa especial ali que eles podem te ajudar, talvez um desconto, quem sabe, não sei, mas não falem que eu contei.
Sim, e um parênteses aqui, só lá nessa página, na landing page que você vai ver da viagem, tem ali uma agenda, basicamente, que só para deixar muito claro para vocês, essa não é a agenda da nossa viagem. Até por algumas questões que eu comentei lá no post que eu fiz no LinkedIn, que...
Essas empresas a gente tem contato, a Start tem muito histórico longo de viajar e visitar lá, só que a maioria delas só aceitam o ok da visita algo em torno de um a dois meses antes e tem muitas empresas que elas não permitem por contrato estar lá.
na landing page de venda, usar elas como chamariz de venda. Então, tem coisas que estão nessa agenda, que são coisas que rolaram, e teve mais coisa que não está na agenda, que também rolou, mas que por questão contratual não poderia estar nessa agenda de viagens passadas. Então, só para deixar claro, não é a agenda da nossa viagem, é só para ter uma ideia geral do que rolou em uma viagem passada, mas bem geral mesmo, porque teve coisa que rolou que não está ali por contrato.
Além desse papo, a gente teve um questionário, aquelas enquetes que a gente faz geralmente, e a enquete que a gente fez algumas semanas atrás foi você confia que a OpenAI é a empresa certa para criar uma AI inteligente e segura para a humanidade? Essa eu achei interessante. As respostas possíveis eram sim, não, ou não, mas também não confio em nenhuma outra. E ficaram empatados o não e o não, mas também não confio em nenhuma outra, com em torno de 36% cada uma.
E o SIM teve 28%, foi a que teve menos números aqui, menos respostas, mas ainda um número bastante considerável ali, quase 30% do nosso público considera que a OpenAI é a empresa certa, mas se a gente juntar os outros, que dá mais de 70% falando que não. O que você acha, Marcos?
Eu concordo com você. Eu acho que eles têm se mostrado cada vez mais preocupados, pelo menos com algumas dessas questões de segurança, o que é uma boa notícia, pelo menos publicamente, mas é melhor do que a XAI faz. Mas também acho que eles não vão ser os primeiros a criar uma coisa, uma AGI ou algo nesse sentido. Seja lá o que for, AGI também acho que não serão. Beleza.
É a data, já vão se despedindo, faz o jantar, separa um tempinho, conversa bastante pela última vez, porque vai ser isso aí. E faz todo sentido, né? Porque, uma coisa, é dois botões a mais que você tem que clicar, em vez de você só usar o 5 que está ali, o 5.2 agora que está disponível para todo mundo.
E além disso, essa questão acho que é a mais importante, Marcos, que eles se preocuparam muito mais para o 5.1 e para o 5.2 sobre essa questão da personalidade, de ser um pouco mais quente, um pouco mais amigável do que eles tinham se preocupado para o lançamento original do 5. O 5 tinha as questões de você poder escolher manualmente
essas personalidades e colocar... Sempre tem a questão dos system prompts também, mas tinha a questão de você clicar lá. Quero personalidade tal, essa, essa, aquela. Só que era uma coisa que você tinha que, novamente, apertar dois botões a mais e que a maioria das pessoas ou não quer ou não sabe e não se preocupa com isso. Só que eles já colocaram isso meio que nativo no 5.1 e principalmente agora no 5.2, que foi um modelo que tenho gostado bastante. Na questão de escrita criativa, acho que continua bem atrás dos outros. Até fiz um teste essa semana comparando com o Cloud Opus e com o Gemini.
bem atrás, bem mais robótico, assim, e não só em português, em espanhol, também em inglês, mas no geral, assim, no tete-a-tete e na análise, é um modelo que funciona muito melhor do que era aquele 5 original. Então, continuemos, né? E pessoas gostam de reclamar. É isso também. Ah, vá! Jura? Não é pra isso que serve a internet? Basicamente. E o Twitter, né? Principalmente.
Isso, esse daí mais o plano pró, que atualmente a gente tem o normal, o pensamento normal e o pensamento estendido, para quem utiliza ali o plano plus, que é esse que custa 20 dólares por mês. E aí no pró, atualmente você não pode escolher, ele tinha uma coisa ali meio que aleatória, aleatória não, mas que ele mesmo decidia basicamente.
Além disso, um outro lançamento dessa semana da OpenAI foi o Prism, ou Prisma, sem o A no final, que é um novo ambiente de trabalho para a galera que mexe com ciência, só que ele é gratuito para usuários do chat GPT. Ele tem uma parte que é um editor de texto e tem ferramenta de pesquisa usando inteligência artificial integrado no GPT 5.2.
que é para ajudar a galera que mexe com papers, com trabalhos mais científicos, a, primeiro, avaliar a veracidade de afirmações que eles estão fazendo, tentar encontrar fontes para validar isso ou não, falar que está errado, que é o contrário, revisar textos científicos,
e também buscar outras pesquisas anteriores, outros papers anteriores sobre esse tema. E a Open AI falou que o Prisma não faz essas pesquisas de uma forma autônoma, não vai fazer o trabalho para você, cientista, mas a ideia é de acelerar o trabalho de cientistas, melhorando essa gestão de contexto, integrando com o látex, que é um inferno. Quem já teve que escrever papers no látex sabe o que é.
Criação de diagramas, que é uma coisa que atualmente ninguém faz muito bem, talvez o Nano Banana Pro na verdade seja a única ferramenta que faz muito bem, as outras não tanto, mas também dá um acesso a mais projetos e é um novo foco da OpenAI, a gente vem vendo isso atualmente, inclusive tem mais notícias sobre isso hoje aqui.
Mas, beleza, conseguimos, entre aspas, resolver um problema, que é esse problema mais geral, agora vamos tentar focar em saúde, que teve o chat de GPT Health recentemente, que por enquanto está só nos Estados Unidos, e agora esse Prism para mais a parte de ciências.
É, mas isso vai dar muito processo na justiça, foi descoberto, só ajudou na pesquisa, como seria o Google, esse tipo de coisa, podem esperar ali, esse ano ainda, o ano que vem, com certeza vai rolar. Sim, porque já teve conversas sobre direito autoral,
Olha, me interessa bastante esse tipo de nó quando tem tecnologia nova que está uma bagunçada no que já existe antes. Com certeza. E ainda nesse tema de ciência, eles liberaram ali na OpenAI um relatório que deu acesso a Axios, um dos grandes centros de jornalismo, de tecnologia,