Federico Bonazzo

Bueno, México, si no quiere romper relaciones, que no las rompa, pero tiene que dar seguimiento a las órdenes de la Corte Internacional de Justicia, no solo acompañamiento como Estado, que signa convenios de genocidio, cartas de Naciones Unidas y otra serie de convenios en defensa de los derechos humanos.

México no puede optar por tirar a la basura todo el derecho internacional, sino que tiene que obedecer

México y toda la comunidad internacional, por supuesto.

Y aquí digo una cosa más y si quieren con esto termino, que es sin coordinación internacional las maniobras aisladas de desafío al genocidio no van a tener éxito.

Es lo que estamos viendo con Petro, que es más que lo hable la postura del presidente colombiano, pero está siendo aislada.

México debe participar y coordinar o coordinar.

Ser parte de una coordinación internacional, si quieren empezar por el segmento regional que empiecen, tenemos suficientes líderes progresistas en la región como para intentarlo.

Una coordinación que tenga que ver con esto, embargo económico, en términos de cooperación comercial, hay tratados...

internacionales que también impiden comerciar con insumos que pueden terminar en la utilización militar de un genocidio.

Es decir, se pueden hacer muchas cosas más, cortar cooperación con todo tipo de asociaciones de Israel hasta que Israel se reencauce y quiera cumplir con su obligación como Estado miembro de las Naciones Unidas, que lo obliga a ser respetuoso con el derecho internacional que todos los días

está violando.

Enterarnos como ciudadanía de cuáles son todos estos puntos que se pueden tomar y llevar a cabo y exigírselos a nuestro gobierno que los haga.

Cumpliéndolos, México no necesita efectivamente hacer alguna maniobra demasiado estridente, pero esas son las maniobras concretas que pueden, y repito, termino, en coordinación internacional intentar frenar el genocidio que sigue en curso, aun cuando las negociaciones jamás se estén llevando a cabo.

Qué difícil resulta no hablar de Trump sin acudir a ciertos términos psiquiátricos o intentar comprender desde su psicología también lo que estamos viendo, ¿no?

Hay una mezcla de ambas dimensiones.

Yo no soy de los que dicen, bueno, esto solamente es un plan del capitalismo, y Trump es solo una expresión de ciertas estructuras económicas, sociales.

Por supuesto que considero que la impronta individual en la historia siempre termina jugando un rol, quizás con el decisivo.

No son los personajes históricos únicamente...

dueños o se gobiernan a sí mismos sin poder ser influidos por las fuerzas sociales y económicas que nos rodean, pero a la inversa tampoco.

Es decir, el voluntarismo que estamos viendo de este narciso inmenso que cree que quiere ganar el premio Nobel de la Paz y cree que puede solucionar conflictos en cinco minutos y que se enoja con un alcalde de Chicago y dice que tiene que ir preso y luego...