Filipp Piatov
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Dann haben amerikanische SicherheitskrĂ€fte einen russischen Ăltanker aus Venezuela geĂ€ndert.
Auch das wurde sehr positiv bewertet.
Dann gibt es aber noch die Causa Grönland, also jene Insel, die...
Eigentlich zu DÀnemark gehört, da haben die Amerikaner Truppen stationiert, aber Donald Trump sagt, er möchte die Insel auch tatsÀchlich besitzen und nicht nur dort eine MilitÀrbasis oder Truppen haben.
Er hat gesagt, wir werden in Sachen Grönland etwas unternehmen, ob es ihnen gefÀllt oder nicht.
Denn wenn wir es nicht tun, werden Russland oder China Grönland ĂŒbernehmen und wir werden Russland oder China nicht als Nachbarn haben.
Und darauf angesprochen, warum er Grönland nicht einfach mit den Truppen verteidigt, die er dort stationiert hat, sagt er, man verteidigt Eigentum, man verteidigt keine Truppen.
Und aus Europa gibt es natĂŒrlich groĂe Kritik daran, dass er Grönland ĂŒbernehmen, besitzen möchte, denn wie gesagt, das gehört zu DĂ€nemark.
DĂ€nemark ist auch ein NATO-Staat.
Wie siehst du diese Debatte?
Ist das ein ernstzunehmender Konflikt?
Mein Trump ist wirklich so ernst.
Muss man jetzt spÀtestens nach dem, was in Venezuela passiert, davon ausgehen oder sind das Verhandlungen, die eben wie oft im Falle Trumps etwas robuster und lauter und dramatischer ablaufen als sonst?
Ich nehme hier mal wieder die allzeit beliebte Perspektive des Trump-Verstehers oder Trump-Relativierers ein und versuche mal die besten Argumente dafĂŒr zu finden, dass das alles doch gar nicht so schlimm und so dramatisch ist.
Also Donald Trump hat im Interview mit der New York Times, als er auf die militĂ€rische Möglichkeit einer Ăbernahme Grönlands angesprochen wurde, gesagt, er möchte das nicht kommentieren.
Also fĂŒr Trumps VerhĂ€ltnisse eine recht zurĂŒckhaltende Aussage.
Marco Rubio, sein AuĂenminister, hat gesagt, es geht nicht um eine Invasion.
Es geht um das Vorhaben, Grönland zu kaufen.
Und, wie du gesagt hast, die Amerikaner verfolgen dort Sicherheitsinteressen.
Sie sagen, es geht uns vor allem darum, dieses Gebiet, das fĂŒr ihre Sicherheit oder fĂŒr die Sicherheit vielleicht des ganzen Westens von groĂer Relevanz ist, vor China und Russland zu schĂŒtzen, also vor zwei Kriterien.