Filipp Piatow

Oder wird er sagen, die Iraner lassen das nicht, die blockieren sie weiterhin.

Ich muss jetzt eskalieren.

Und dann tritt ja genau der Fall ein, den man wahrscheinlich vermeiden wollte.

Man muss militärische Mittel einsetzen, die man eigentlich nie einsetzen wollte.

Politisch wäre das natürlich trotzdem so, dass man sagen würde, hättest du diesen Krieg nie begonnen, wäre es nie zu dieser Blockade gekommen und wir müssen jetzt keine Truppen einsetzen.

Absolut.

Eine weitere Frage von Carla.

Krieg ist nie gut, das ist klar.

Aber welche guten Aspekte hat der Krieg?

Gibt es eine realistische Chance für eine Verbesserung der Lage durch den Krieg?

Ich glaube, die Regimefrage ist wirklich eine sehr offene Frage.

Entweder wird das Regime stürzen, irgendwann danach.

Das heißt, das sehen wir jetzt ja noch gar nicht.

Wir wissen nicht, wie es nach dem Krieg weitergeht.

Also vielleicht wird der Krieg etwas sehr Gutes gehabt haben, wenn das Regime wirklich stürzt.

Es gibt natürlich auch die Worst-Case-Möglichkeit, also ein noch weiter radikalisiertes Regime, das komplett panisch und paranoid ist und sagt, jetzt brauchen wir die Atombombe um jeden Preis.

Dann wird es wahrscheinlich einen neuen Krieg geben, weil Israel das nicht zulassen wird.

Ich habe vor kurzem gesprochen mit einer früheren Mossad-Analystin, die sehr skeptisch ist, dass es einen Regime-Change geben wird.

Warum?

Weil sie sagt, dass die Strukturen des Regimes sich als sehr resilient erwiesen haben und weil diese Menschen um ihre Existenz kämpfen.