François Sorel

Oui, alors ce qui est intéressant, c'est qu'effectivement, Apple a senti qu'ils étaient un peu largués dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Ils se sont tournés vers d'autres solutions.

Ils ont commencé avec OpenAI à faire un partenariat qui a marché plus ou moins bien, mais qui n'est pas du tout au niveau de ce qu'on peut attendre d'un Siri revisité.

Et après avoir étudié manifestement les autres solutions...

Ils se sont décidés pour Gemini et pourquoi ?

Peut-être parce que c'est l'IA la plus avancée aujourd'hui et surtout la plus modulaire puisqu'elle va permettre de personnaliser vraiment le fonctionnement pour s'adapter aux normes d'Apple.

On sait qu'Apple est très soucieux de tout ce qui touche à la confidentialité des données.

C'est un peu leur image de marque.

Sachant que quand on parle de Google, ce n'est pas toujours ce qu'on pense en premier de eux.

Donc ils vont devoir revoir un peu toutes ces procédures de manière à ce que l'IA de Google s'adapte à leurs règles, à eux qui sont des règles très sévères en matière de confidentialité de données.

Moi je trouve ça bien parce que ça veut dire que...

Gemini qui est aussi arrivé un petit peu en retard.

Google a lancé son IA quelques années, on ne peut même pas parler de mois après OpenAI.

Et au début, ils ont eu aussi des galères.

On se rappelle de leur moteur de création graphique qui n'était vraiment pas au point.

Vous vous rappelez de Bard qui était le premier assistant ?

censé concurrencer ChatGPT, qui était vraiment nul.

En fait, Google a mis du temps, mais maintenant, franchement, moi, perso, je suis passé à Gemini.

Alors, je côtoie les deux, ChatGPT et Gemini, mais Gemini est vraiment très très bon.

Et c'est intéressant parce qu'ils ont aussi mis les bouchées doubles, Google.