Frank Amundsen

Så hvorfor Glimt selv nå, det...

Stiller meg svært undrende til, men Klimt har gjort veldig mye smart de siste årene også på det her med spillelogistikk, så de har vel kanskje en plan.

Jeg synes det er et rart take fordi han har en utrolig atletisk kroppsbygning.

Han kunne fort ha blitt den nye Ola Solbakken.

Hvis det hadde vært noe sånn, så ville det kommet ut et eller annet, og det har ikke vært noe som helst som har tilsatt at det er tilfelle.

I så fall blir jeg svært overrasket hvis det er det som er tilfelle.

Jeg lurer på om det rett og slett er at Glimt har noe annet spennende å gjøre som de tenker at nå skal vi lage plass til det.

Og så har du jo Blomberg også som kan spille høyre og venstre, så det er klart det er, konkurransen i Glimtropen er jo skyhøy, men så langt så har det kun vært spillere ut og ingenting inntil Glimt, og det kunne jeg for så vidt tenkt at var fornuftig, i og med at Glimt sin policy på dette de siste årene har jo vært det at vi henter om sommeren, vi lar spillere ha et halvt år på seg tilpasset,

Og så får de preseason, og så de klarte sesongstart.

Og det er derfor jeg synes det er så merkelig at de hentet han Jørgensen i fjor sommer, og så er han ute og er han ut når han skal begynne å på en måte bli en viktig brikke i laget.

Det er jo et helt sinnssykt turnover på ett år.

Han selges for 20 ganger, da kan de hente han for.

Det er jo her Svarsborg bare har vært en egen, nesten en egen klasse de siste årene, for at klubben har jo aldri prestert noe bedre enn 7. eller 8. eller 9. plass på tabellen.

Men de selv spiller av hvert år for enorme summer.

Altså, Gleit er et utstillingsvind, du er glimtet stort, Rosenborg har selgt for høye summer, egenproduserte, spennende, kallet supertalenter nesten, Brand får masse fra hele landet, Viking har gjort gode salg, Tromsø har gjort gode salg, men Sarsborg har aldri vært der oppe, og likevel så selger de spillere år etter år etter år for disse summerne, og det er imponerende hans.

Det jeg stusser på i det her, er økonomien i det.

Er det sånn at agenter vil selge spillere til Sarsborg fordi at de får bedre avtaler med Sarsborg i forhold til hvor mye de har sett agenten igjen med?

For Sarsborg har gjort så mange salg nå.

Nei, men det er ikke det.

Ta og tell over antall salg Sarsborg har gjort de siste fem årene, hvordan summa det snakker om, og så spør du deg selv, hvorfor har ikke Sarsborg mer penger?