Françoise Landerloo

Allemaal getuigen die allemaal iets anders verklaren. En in een complex feit te gebeuren... met bloed en moord en een dood lichaam... en forensisch bewijs. Ga je dan maar als rechter daar de waarheid in vinden? Ja, maar het lijkt me toch ook wel iets... om een kind, want dat is het nog... die echt onder invloed is van een moeder, om die te gaan vervolgen...

Ja, maar dat is juist. Ik vind het heel goed dat het gebeurt, in zekere zin. Want op het moment dat de waarheid heel lastig te vinden is... en je hebt te maken met getuigen die aantoonbaar liegen... en die eigenlijk de waarheid bezoedelen, om het zo maar te zeggen... dan moet je als officier voor justitie, dat is je verantwoordelijkheid ook... moet je daarop optreden. Acteren. Wat vond jij ervan, Frans Waes?

kan het doorslaggevende bewijs betreffen... in de waarheidsvinding, in de beweesverklaring tegen iemand. Dus de waarde van zo'n verklaring kan enorm zijn. Is zij veroordeeld ook? Nee, zij is uiteindelijk niet veroordeeld. Die zitting, Frans Wasem.

Drie verdachten. Met drie verschillende verklaringen. Een officier van de justitie die de waarheid wil vinden. Een rechtbank die de waarheid wil vinden. Kun je iets vertellen over die ondervraging ter zitting? Hoe was dat? Van jouw eigen cliënt, maar ook van de medeverdachte. Hoe ging de officier in de rechter?

wat advocaten wel eens kunnen hebben. Zwijgen, zwijgen, zwijgen. We gaan eerst kijken wat er komt. We kijken eerst wat er in het dossier staat. Want dan ben je vaak te laat. Kijk, Chris, wat is jouw advies aan de cliënten? Zwijgen, zwijgen, zwijgen? Nee, Frans Wazen en ik zijn van dezelfde school, denk ik. Kijk, we hadden hier vorige week Jam Kekiek. Toen hadden we het ook over die twee scholen. Ga je pleiten op het dossier? Of ga je heel erg met je cliënt praten en kijken... kan je niet beter een verklaring afleggen...

die uiteindelijk de uitkomst in jouw zaak zal bijdragen... aan een goede uitkomst. En ik ben van de school ook, ik ga heel erg praten met mijn cliënt... en ik ga horen, kan daar een goede verklaring uitkomen, ja of nee? Toch? Ik ben niet van de school Willem-Jan Ousma, zoals hij tegenwoordig is...

Als je zwijgt of als je niet erkent, dan wil ik je niet meer bijstaan. Dus voor mij hoef je niet te bekennen. Maar als iemand jou praat en ik denk het bewijs ziet er lelijk uit... en je gaat sowieso voor dat feit veroordeeld worden... en je gaat op plaatselijk geplaatst worden... en je gaat in deze context geplaatst worden. Maar misschien heb jij wel een heel goed verhaal over wat daar verder gebeurd is. Dan ben ik van hetzelfde school als Van der Swazen van verklaar maar, toch?

Chris, kon jij nou zeggen, dat vind ik een raar verhaal? Ik vind het normaal een raar verhaal. Je zit iedereen voor te liegen. Iedereen stuurt in een nogmaals rondje rond de kerk. Ja, dat slapt de ergernis wel uit. Ik vind het erg. Ik vind niet dat je een hogere gevangstraf moet geven... omdat iemand politiecapaciteit opslokt. Kijk, ik vind dat je kunt zeggen... u heeft niet bijgedragen aan de waarheidsvinding. En u heeft tegen de achtergrond van het feit... dat het uw eigen nood was en de vader van uw kinderen...

heeft u niet bijgedragen aan de waarheidsvinding, dat snap ik. Tuurlijk is dat strafverhogend. Maar politiecapaciteit an sich, dat vind ik een beetje een raar argument. Maar mijn vraag was ook meer... waarom kreeg die medeverdachte dan 21 jaar en 6 maanden... en de vrouw 19 jaar en 6 maanden? Twee jaar minder. Weet je dat nog?

Maar, kijk, dit fonds is van december 2020. In de zomer van 2021 trad de nieuwe wet van waardigheid en vrijheidsstelling tot in werking. Waarbij vroeger werd je na een derde of twee derde van je straf vrijgelaten. Nou, bij een straf van 17 jaar en zes maanden moet ik heel snel rekenen.

Ja, is dat ongeveer twaalf jaar zitten? Ongeveer twaalf jaar zitten. Maar bij de nieuwe wet is dat maximaal twaalf jaar. Of maximaal twee jaar, VI. Dus in een nieuwe wet gegeven, als je in hoge beroep gaat... voordat zo'n zaak in hoge beroep behandeld wordt... ben je anderhalf, twee jaar verder. Ja, dan moet je zestien jaar zitten. Zijn de medeverdachten in hoge beroep gegaan?