Geir Hiller Holom

Vi har sett mange selskaper, også norske, som har valgt å gjøre studier i Europa, for det er så stor usikkerhet borti USA.

Men nå siste halvåret så har det jo tvert imot vært en veldig løsningsorientert FDA, hvor vi tror at mange legemiddel kan komme raskere til markedet enn det det har vært tidligere på godt og vondt.

Så er det selvfølgelig dette med AI som også slår inn her i biotek, hvor man har tro på at man kan raskere finne fram gode legemiddelkandidater som har en større sjanse for å gå gjennom ulike kliniske fasene.

For de analytikerne som dekker globale biotek har det vært veldig bra siste tid, men i Norge har det vært en helt annen historie.

Vi har ikke frakoblet de driverne vi ser globalt i Norge,

Vi har ganske få selskaper, og det er nok mer selvfølgelig den enkelt utviklingen i de enkelte selskapene som er det viktige.

Det er klart at det sliter et selskap med rekruttering for eksempel, og man rekrutterer et par pasienter i måneden og skal ha 100 stykker, så ja.

Det spiller ikke så mye rolle hva rentenivået er, det er det enkelte selskapets utvikling som har noe å si.

Der har vi hatt en del utfordringer, også i Norge.

Selvfølgelig er sentimentet ekstra dårlig, litt lokalt dårlig i Norge på grunn av mange selskaper som har utviklet seg feil vei de siste årene.

Ja, de selskapene skiller seg litt ut, for det er ikke biotech-selskaper, det er mer medtech-selskaper, som du sier.

De tjener faktisk penger og er litt mer, kan du si, i det klima vi er i nå, fortsatt mye mer relevante for investorene.

Alle de tre selskapene har vi kjøp på,

Nå har Photocure utviklet seg veldig mye den siste tiden, blant annet på spekulasjoner om vi får en avklaring fra partene rasieres rundt en device som heter Sevira.

Vi kan begynne med Fotokur.

Det er et selskap som driver med hovedproduktet deres.

Det er diagnostikk av blærekreft, hvor man sprøyter inn en veske i urinblæren, og så bruker man blått lys for å identifisere kreft i urinblæren.

Det har man sett ved flere ulike studier, at med å bruke den teknologien har du en mye større sjanse for å oppdage flere krefttumorer enn du gjør ved å bruke hvitt lys som man ellers bruker.

Når man snakker med leger i dag, så er det det som gjelder.

Er det standard?