Geir Hiller Holom

Det er flere ting som har skjedd der.

Det ene er at sentimentet i Norge har vært mye svakere enn man hadde trodd, men jeg tror hovedgrunnen der er at det er sånn i biotek at du henter inn penger, og så skal de som forhåpentligvis har pengene vare til en eller annen milepel, og så forhåpentligvis kommer det noe positivt ut av det, og så kan det gå til investoren igjen.

Det er litt sånn modellen er.

I ondkondens tilfelle har ting tatt mye lenger tid enn det man hadde trodd.

De sa i forbindelse med børsnoteringen at de skulle fullrekruttere den studien som er deres hovedstudie nå, innenfor ovarialkreft, i løpet av 2025, og det skulle være røffelig 100 pasienter.

Ved siste oppnotering var det rundt 20 bare, og det var i september.

Investoren skjønte at disse pengene kommer til å ta slutt før vi får dataverdi, og det var det som skjedde.

De hentet penger igjen i høst, og da var det klart at det var ...

betingelser deretter.

Det var krevende.

Det var veldig krevende.

Det var gjennom denne fusjonen med Bergen Bio.

Der har vi sett en del eksempler på at det har vært en måte å finansiere og eventuelt komme på børs på, å ta skallet til selskaper som har gått konkurs, slik som Seluna gjorde med Ultimovax.

Jeg tror Gentian har mye å gå på.

Det med NT Pro og BNP, så jeg vil gå for den.

Så jeg har ikke noe salganfalling nå, og fordi jeg ikke har noe anfalling så skal jeg ikke si så veldig mye, men jeg tror fortsatt at norsk biotek dessverre vil være utfordrende i 2006.

Ja, altså da har det nedskalert organisasjonen veldig, så de har vel penger, de sier selv at de har penger, er det vel til 2028, og så er det også en skattesak som de har gående, som de eventuelt kan få rundt 300 millioner norske kroner refundert, det blir jo for lenger enn med noe, så det er nok ikke noe sånn pressing-pengenid der akkurat nå.