Gerard Michaels

He ovat itseasiassa anarkistiset kommunistit. Mielestäni tämä rauhoittaa vettä. Rudi Giuliani kertoi meiltä, kun tein Mafia States of America with Valuetainment, ja hän teki kysymyksen neljä vuotta sitten, että tämä oli RICO-kysymys. Että tämä oli järjestetty, se oli rahoitettu.

Ja jos laittaa yhden Antifa-sivuston, kuten sanoit, järjestöön rikollisuudesta tai laittamalla rikkoja, jotka näyttävät mahtavasti kaikille ja laittamalla niitä ympärillä, niin he ovat lähdössä kuukaudessa, ja he ovat varmasti paljastuneet uusiin protesteihin.

Mutta jos sinä otat tuollaisen syrjinnän, ja käytät sen käsityksen, jotta se järjestää sitä, kuka piti heille olla siellä, kuka saati heidän tukikkojaan, kuka osti heidän ruokaaan, ja menet päälle organisaatioon, niin se on se, miten he rikkoivat mobiilta. Minä kasvin New Yorkissa ja New Jerseyissä, ja Rudy Giuliani käytti Ricoa, jotta hän rikkoi mobiilta. Ja ei ole mikään syy, ettei heidän pitäisi olla tehneet tätä tänä vuonna täällä Antifassa, Black Lives Matterissa, näissä organisaatioissa. Minä olisin menossa Justice Democratsista. Minä luulen, että Saikat Chakrabadi on maailman suurin vaikutus.

Ja 99 %, se on sosiaalinen tapaaminen näiden ihmisten kanssa. He näyttävät vain, että he ovat hyvällä aikavälillä. Mutta sitten on hyvin selkeät organisaatiot, jotka johtavat ihmisiä, jotka laittavat asioita, jotka ovat hyvin rahoitettuja. Ja se on se, mitä tämä menee läpi.

Tämä on heidän tehtävänsä. Heidän täytyy pysähtyä rajoittamistaan. Silloin kun rajoittaminen pysähtyy, se onnistuu. Tämä on heidän tehtävänsä. Ihan kuten sinä sanoit, ihmiset, jotka yleensä liittyvät rajoitteluun, ovat ihmisiä, jotka eivät ole merkittäviä yhteyksiä.

Devery ja minä puhuttiin tästä aiemmin. Yksi asiaa on myös viestintä. Sinä sanoit, että 10 prosenttia nuorten työtä. Kyllä, 9,4 prosenttia. Mikä on viestintä viestintää? Mitä kertoisit 24-vuotiaalle New Yorkissa, jota sinun pitäisi viestintää? Indian työntekijät ja suomalaiset opiskelijat. Siinä se on. Jos se olisi minulle, emme olisi maksaneet mitään tällaista, mutta se on todella vaikea asia.

sell to have people who grew up watching for 20 years of their life, trillions of dollars be spent on killing people in the Middle East to then say, oh, look, we don't have any money for healthcare. That's a tough sell. It's a tough sell when you're seeing all of this money go overseas, Ukraine, Israel, wherever, and say, yeah, hey, sorry, your kid has cancer, but, you know, thems be the brakes. That's a tough message. That's a tough thing. When, hey, sorry, you know, you went to college, and...

Mitä sinä tarkoitat? Okei, sanotaan, että he tulevat nyt lähettämään tämän rikolle. He tulevat nyt lähettämään tämän Rikolle. Onko heillä tarkoitus nähdä tämän lopuksi? Ei. Luulen, että mitä tapahtuu nyt... Yksi, joka on tärkeä, on Rasmussen ja Rich Beres.

Se on totta tai ei, mutta hän ei ollut ensimmäisenä Amerikassa presidentti. Hän on keskittynyt kansainvälisiin asioihin. Jos olen 22-vuotias ja en voi palata lakia, mitä haluan? Ukraina, Israel, Palestina? En halua. Voin auttaa sinua, Trumpi, ja tiedän, että kuuntelit tämän. Voit auttaa tämän. Hän pitäisi, kuten sanoimme aiemmin... Hän pitäisi mennä koko ajan koulutuksen rauhoittamiseen. Se ei tulisi tarvittaessa. Se on kuluttajana.

Ja kuten Lemon Lawissa, kun korporatiota, kun Chevy ostaa sinulle huonoa autoa, voit saada sen takaisin ja saada rahaa takaisin. Heidän pitäisi olla mahdollista ottaa heidän koulutuksensa, palata koulutuksensa ja saada koulutukset olemaan vahvistuneita siitä. Pidä takaisin koulutuksista, jotka ovat vahvistuksessa.

tai, tai...

Mutta se on myös... Mennään eteenpäin. Ei, ei, ei. Se on myös Clarion-kysymyksiä content-kreatorille, kuten sanoit, ettei anna eteenpäin vaikuttajia vahvistaa sinut. Se on yllätys ja se pysyy. Meidän vahvistamme ja miten me vahvistamme tämän counter-revolutionin oli meemeissä. Me vahvistamme rakastusta, me vahvistamme komediä, ja kun katsot jotain tällaista, se on helppo asia, ennen kuin sanoa, että mitä vahvistat, Seth Dillon? Minä haluan, että Mehdi Hassan pitäisi huomioida Hassan Pikersin tyhjyyskuvaa enemmän kuin hänen viperinsä.

Luulen, että se varmasti tarkoittaa, kuka Trump on. Hän on työntekijä, tehtävä, ei konservatiivinen, ei republikaaninen. Hän ei oikeastaan ole konservatiivinen, vaan reformistinen. Mielestäni hän on melkein samanlainen kuin Blackpill. Olen Suomessa, se on mahtavaa. Luulen, että haluamme hieman balkanisoida. Tiedän, että voin sanoa tämän ääneen, mutta hyvä.

Laita heille sosiaalisuutta. Mennään siihen. Se ei tarvitse kertoa, että pöytä on kivaa. Puhutaan sitä itse. Se ei toimi. Eikö? Chicago. Se on eri paikka. Katsotaan, mitä Suomessa tapahtuu. Kaikki jatkuvat.

Olen nähnyt sitä minun kotimaisuudessani New Jerseyissä, jossa Phil Murphy teki asiaa mahdollisimman vaikeasti itsensä. Hän jätti 200 000 taloudellisen yrityksen järjestäjää. He kaikki menivät Floridalle, koska hän vahvisti re-electionin 38 000 kertaa. Se, että he tekevät asiaa pahalta, on oikeastaan hyvä heidän voimansa, ja minä tuntun siihen. Agreerit. Ja mitä tapahtuu nyt, on se, että New Jersey muuttuu vahvistusdemokraattiksi. New York muuttuu vahvistusdemokraattiksi. Seattle, Portland, Kalifornia. Sieltä tulee geografinen hyperpolarisaatio. Ja balkanisaatio.

Mielestäni sinä olet oikeassa siitä. Silloin sinä etsit paljon yksilöitä. Heidän tehtävänne on ollut jotain, mikä on ollut heille netin negatiivinen. Agreerit. Meidän täytyy myös sijoittaa kulttuuriin. Oikeus puuttuu kulttuuriin. Meillä ei ole televisiota tai elokuvia.

Meillä ei ole mitään, että okei, hyvää, sinä teet rahaa, mutta sinä et riittää mitään. He eivät suosittele heidän maailmansuunnitelmaansa. Jotain niin yksinkertaisen kuin Tommy Boy. Ei mennä liian kauan täältä, mutta me emme tehdä niitä elokuvia enää. Ja jos ajattelee Tommy Boya, ajattelee, että iso kaveri pysyvällä.

Mikä on Tommy Boy? Tommy Boy on itseasiassa itsejärjestelmä itsejärjestelmää, jossa kaveri menee rannalla, oppii arvosta, työtä, saavuttaa isänsä yrityksen, saavuttaa yhteisöä. Se on amerikkalainen unelma, hän saavuttaa kaveria loppuun. Jos tämä elokuva on tehty tänään, hän ja David Spade jätetään rakkauttamaan toisessa sopimuksessa. Ei, ei, ei, ei. Ja sitten hän tuntuu kotiin ja yritys on käsitellyt suomalaisen lesbiinille.

Kaikki nämä ovat meidät parabaalit. Se, että olet iso, vahva Amerikka, kun se oli se viimeinen, kun näit sen? Meillä oli Arnold Schwarzenegger, jonka kanssa Carl Weathers oli rauhoittamassa. Ja se oli kuin, kyllä, kerro tästä, Ruotsi, et voi edes ymmärtää. Kaikki se, mitä meillä on, taas Gen Zille, kaikki, mitä he katsovat, on Doomer, Doomer, Doomer. Tämä pysyy, vanhat ihmiset pysyvät, Amerikka pysyy. Kaikki on dekonstruktiivinen.

Se on se viimeinen elokuvan, jossa missiili on tullut, ja he näyttävät kaikille... Se elokuva pysyy! Se pysyy, mutta se on myös niin epätodennäköinen, että kaikki meidän neljästarkaiset sanovat, että oh my god, missiili on tullut! Miten ajattelit, että se elokuva menisi 80-luvulla? Se olisi Supermaa tullessaan ja pysyvässä. Se elokuva on nimeltään House Full of Dynamite. Se ei ole elokuva. Se on 20 minuuttia lyhyt elokuva, jossa ei ole loppuja, joka on kerrottu neljä kertaa. Se on kommunistinen propaganda.