Guga Chacra
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
e está disposto a negociar, mas o Netanyahu optou por levar adiante a ocupação do sul do Líbano, mais uma vez, Israel já ocupou em 78, ocupou entre 82 e 2000, ocupou por um breve período em 2006, por um breve período em 2024, embora tenha ficado em cinco pontos, mas áreas pequenas, e agora volta a ocupar, e dizem que é até o Hezbollah se desarmar, embora membros do governo Netanyahu defendam
a anexação do sul do Rio Litane, desses 30 quilômetros, tornando Israel mais ou menos como eles fizeram com as colinas do Golã. As figuras radicais do Netanyahu não falaram isso. Mas seria melhor negociar com o governo libanês, porque você tem um governo respeitado, aliado, que poderia trabalhar conjuntamente. Para fechar essa nossa conversa, eu preciso te perguntar sobre o fator Trump. Pesquisas não estão boas para ele,
O que aconteceu com o Trump nesse momento, ele precisa que o Estreito Jormuz seja reaberto, que estava aberto antes da guerra. Quer dizer, o objetivo final virou algo que ele próprio criou com os ataques ao Irã, porque antes disso não tinha problema nenhum para a circulação de navios através do Estreito Jormuz, que liga o Golfo Pérsico ao Oceano Índico. Então esse virou o objetivo, passou a ser uma necessidade para o Trump.
Ele batia muito nessa tecla da inflação, sem dúvida alguma, e também no fato de ele ser contra guerras, que ele iria resolver acabar com as guerras que existiam, Gaza e Ucrânia, e ele inventa que acabou com outras oito guerras, mas aí é exagero da parte dele, ele não acabou com a guerra da Ucrânia, e não é culpa dele, no caso da Ucrânia, a culpa é do Vladimir Putin, mas ele não acabou, e ele criou mais uma guerra.
Ele criou uma guerra de um potencial gigantesco, que é a guerra do Irã. Tudo que ele criticava do ex-presidente George W. Bush, ele está fazendo não igual, mas criou uma guerra no Oriente Médio que ele sempre foi contrário. Não só ele, como membros do governo dele, como o próprio secretário da defesa, o Pete Hegseth, e o vice-presidente J.D. Vance. Aí uma defesa em relação a J.D. Vance, que ele tem se mantido calado, ele não tem apoiado publicamente o conflito, ao contrário dele.
do Reksev e de outras figuras do governo que passaram a apoiar bastante. Mas o Trump, nesse momento, ele precisa decidir se ele opta entre duas decisões péssimas. Ou ele faz um cessar fogo hostil. O que é cessar fogo hostil? Ele dizer...
ganhamos a guerra, vamos retirar nossas tropas daqui e acabou o conflito, ele já está falando que mudou o regime no Irã, não mudou, ele não engana ninguém com isso, mas ele pode ficar com esse discurso e vai mudando de assunto, se foca em Cuba ou em alguma outra questão internacional, o problema dele com essa alternativa é que o estreito de Hormuz talvez fique fechado.
ou o Irã mantendo o controle do estreito de Hormuz, falando que agora para passar pelo estreito de Hormuz vai ter que pagar tanto, se você apoiar Israel não vai passar, enfim, pode colocar uma série de condições. Então, o Trump, nesse caso, sairia perdedor. O Irã sairia mais forte do que entrou nessa guerra. A guerra teria sido claramente um fracasso. A segunda alternativa para o Trump, que talvez seja a pior alternativa,
ainda seria a de realizar uma operação terrestre. O cenário para o Trump é bastante complicado e isso, claro, gera um efeito grande aqui nos Estados Unidos, especialmente em setores da ala trumpista. Eu acho que vocês conversaram com o Carlos Gustavo Poggio recentemente sobre isso, sobre as divisões do MAG, a guerra aqui nos Estados Unidos. Isso tem impacto para o Trump também.
Muita coisa entrou na pauta. Economia. Trump destacou que o crescimento econômico dos Estados Unidos e do Brasil é um ponto positivo para a região. Combate ao crime organizado. O governo brasileiro queria muito a ajuda dos Estados Unidos nessa questão de congelar bens do crime organizado nos Estados Unidos, inclusive bens comprados por pessoas condenadas no Brasil e também a entrada de armas. Então Lula voltou a tocar...
cobra a cooperação dos países próximos. O documento divulgado na sexta passada afirma, nos envolveremos de boa fé com nossos vizinhos do Canadá, os nossos parceiros na América Central e do Sul, mas garantiremos que eles respeitem e façam sua parte para defender nossos interesses comuns.
E onde não o fizerem, estaremos prontos para tomar medidas focadas e decisivas que promovam concretamente os interesses dos Estados Unidos. As forças armadas americanas estão prontas para aplicá-lo. Espera um pouquinho que eu já volto para continuar minha conversa com Guga Chakra.