Guillaume

Jokic, le on-off, le avec et sans lui est de plus 16, il y a 16 points d'écart, mais le on court, à quel point l'équipe est bonne attaque et défense en même temps, l'attaque performe à un niveau de plus 11 points par 100 possessions.

Donc sur les minutes de Jokic, Denver gagne par plus 11 points par 100 possessions en moyenne, plus 11.

je récapitule on a dit Cade plus 11 Lucas Doncic plus 4 SGA 16,5 plus 7,5 Jokic plus 11 alors ce qu'il faut dire aussi pour le coup c'est que Jokic est un défenseur plutôt plutôt neutre il a même un on-off défensif qui est autour de la moyenne autour de 0 donc c'est avec et sans lui c'est pareil sauf que

Avec lui, c'est pas top, sans lui, c'est pas top non plus.

Si on regarde que le on-off, on se dit « Ah oui, en fait, il est pas si mal que ça, la défense, elle s'effondre pas du tout quand il est pas sur le terrain, ou quand il est sur le terrain, au contraire, etc.

» Mais en fait, non.

C'est juste qu'avec lui, la défense est en dessous de la moyenne, sans lui, la défense est aussi en dessous de la moyenne.

Donc, là encore, l'importance des on-courts.

Donc la défense vient un peu tirer vers le bas, on le voit dans les chiffres un peu, l'impact global de Jokic lorsqu'il est sur le terrain.

Et donc je peux vous dire, lorsqu'il est sur le terrain, en fait la défense cette saison a 117 points par 100 positions encaissées, ce qui en effet est en dessous de la moyenne.

Enfin ce qui est au-dessus de la moyenne, mais bref, vous avez compris.

Donc c'est plus que la moyenne NBA, ils prennent plus de points que la moyenne NBA, ce qui est moins bien que la moyenne NBA.

Donc voilà, l'attaque, ils sont premiers de NBA, ok, la défense n'est pas top, et notamment les minutes avec Jokic, la défense, elle n'est pas top.

Donc là, on retrouve quand même l'aspect de, ok, il peut faire des bonnes actions, interceptions, bonne lecture, mais on ressent dans le chiffre et dans la performance de la défense avec Jokic, c'est pas la folie.

Donc il y a des compromis, et bref, vous avez compris.

Et puis, Victor Mbanyama, le on court, il est de plus 16,8%.

Plus 16,8%.

Donc là, Cade plus 11, Donc là, je ne veux pas être là pour batailler à la virgule près en disant « Ah, Wimby, il est plus 0,3 devant SJ.

»

on répète ces chiffres c'est pas apprendre à la virgule près c'est grosso modo en termes de zone à peu près c'est comme ça qu'il faut utiliser y compris le 1 off si vous êtes là à batailler pour un 10ème dans l'argumentaire à mon avis c'est un peu se tromper sur qu'est-ce que sont ces stats en réalité qu'est-ce qu'elles nous enseignent pour de vrai mais c'est vrai que pour le coup je trouve que ça reste ultra impressionnant pour moi