Guillaume

Et au final, le plus dominant, c'est lui.

Et voilà, comme ça, juste en jouant sur les mots, on arrive un peu à citer 4-5 noms où, à l'inverse, chacun choisit un peu la définition qui lui va plutôt pour son candidat.

Mais c'est vrai que là-dessus, encore une fois, on n'est pas trop d'accord avec ça.

À l'époque, avec Antoine, on n'était pas trop d'accord.

Et même aujourd'hui, il me semble que valuable, qu'est-ce qui est le plus valuable ?

Qu'est-ce qui apporte le plus de valeur ?

c'est littéralement celui qui fait le plus gagner.

Alors après, il y a aussi un truc qui est important à dire, c'est que même si la problématique est simple, ce n'est pas facile d'y répondre.

Ça, on est d'accord, la nuance est importante.

La problématique en soi et la définition, finalement, elle n'est pas multiple, elle est unique et elle est assez simple, pour moi.

Mais après, en effet, c'est là que réside toute la difficulté de ces conversations.

C'est simple, mais maintenant, c'est assez compliqué de la déterminer, de la mesurer même.

Oserais-je dire, on va en parler de ça, de cette espèce-ci.

Mais voilà, aujourd'hui, le podcast préambule fini, fin de la parenthèse.

Si ça ne nous intéresse pas, c'est vrai que vous pouvez partir maintenant, mais...

Il n'y aura pas de « oui, mais tel dossier, oui, mais... » Je ne vais pas non plus pondérer tel élément de « oui, mais lui, il est premier à l'Est, lui, il est premier à l'Ouest, et lui, il fait tant... et lui, les coéquipiers sont un peu meilleurs, etc.

» Non, il n'y a pas trop ça.

Aujourd'hui, on va juste parler des profils en soi et de la valeur, l'impact de leur saison.

Pour le coup, d'ailleurs, vu qu'on parle un peu de ça...

Évidemment, on va parler tactique, on va parler de stats et c'est vrai qu'il y a aussi un autre aspect, un autre élément qu'on entend beaucoup dans cet aspect de course MVP, c'est dans les fameux dossiers pour être un MVP, il faut les stats et il faut l'impact.