Guillaume

Déjà parce que sans doute que les gens les prennent un peu trop au pied de la lettre alors qu'elles ne sont pas faites pour ça.

Également parce que, en fait, c'est aussi, vous avez compris, très subjectif.

On n'est pas sur une mesure...

très simple et très direct, en tout cas, de ce qui se passe, c'est une mesure un peu indirecte.

C'est-à-dire qu'il y a plus qu'une étape.

C'est pas, tiens, température, il fait combien ?

On a le chiffre de la température.

Non, c'est, on mesure certains trucs et ensuite, quelqu'un, dans son coin, fait un peu sa tambouille et fait un peu sa propre équation.

Comme je le répète à chaque fois, par exemple, le fameux box plus minus qui va largement avantager un Jokic, par exemple.

Pourquoi ?

Parce que, notamment, dans le box plus minus qui a été fait il y a fort longtemps maintenant par notamment l'équipe de Basketball Reference qui vient de Baseball Reference, etc.

Bref,

Grosso modo, c'est un peu ancien ce modèle et c'était, bah tiens, une assiste, elle va compter x8 pour Nikola Jokic, mais pour Doncic, elle va compter seulement x1 ou x2 dans l'équation finale qui va donner le chiffre.

Et pourquoi ?

La justification c'est, bah oui, mais parce que pour un pivot, c'est plus rare et c'est plus anormal de faire une passe.

Donc, il y avait un peu ce côté où...

On équilibrait d'une manière ou d'une autre, mais voilà, non seulement c'est pas précis, et c'est la tambouille de quelqu'un en particulier.

Et alors que, évidemment, ça n'a aucun sens qu'une assiste de Jokic, et surtout aujourd'hui dans le jeu actuel, qu'une assiste de Jokic soit comptée plus qu'une assiste de Jokic.

Euh, pardon, de Doncic, pardon.

Autre aspect aussi, l'aspect de, c'est parfois des modèles qui s'appuient un peu, voire beaucoup sur des stats de boxcore, donc si vous êtes beaucoup sur du rebond, vous faites beaucoup de rebonds, vous êtes intérieur,