Guillaume

Mais donc, est-ce que par hasard, le volume ne serait pas en réalité totalement primordial ?

Là, on part d'un constat qui est très simple.

Un créateur a beaucoup de valeur parce qu'il a plein de possessions, il peut influencer le jeu.

Mais donc, le volume est peut-être primordial, peut-être totalement incroyable en termes de valeur.

Et peut-être qu'on ne le soupçonne pas, mais que finalement, la différence entre un mec qui va être à énorme volume et un mec qui va juste être à très bon volume, peut-être que ça fait... Même si la qualité par possession de jeu, si vous voyez ce que je veux dire,

La qualité par ballon joué, elle va être plus grande pour le joueur B qu'à moins de volume, mais de facto, une fois qu'on arrive sur le total, peut-être que le joueur A, qui en niveau par possession est moins bon, mais qui a plus de possession, peut-être que lui va générer plus de valeur.

Je pense que la réflexion peut se faire en tout cas.

Là, pour le coup, c'est très basique.

On ne fait que tirer le fil et dérouler le raisonnement de base par rapport au nombre de possessions et au nombre de fois où tu peux influencer le jeu.

Et clairement, là-dessus, c'est vrai qu'on a deux joueurs qui s'appellent Kate Cunningham et Lucas Ncic qui sont ce qu'on appelle les deux héliocentriques.

les deux joueurs héliocentriques, en termes d'astrophysique qu'on leur a emprunté, pour dire que tout tourne autour d'eux, littéralement, comme des astres tournent autour d'une planète ou d'un objet.

Et on a ce côté où, en fait, ils ont plein de ballons.

Et les stats le montrent bien que c'est eux qui ont le plus gros volume.

Donc, est-ce que, mécaniquement, le fait d'avoir à ce point plus de ballons

est-ce que de facto, c'est pas eux qui importent le plus de valeur ?

Vous voyez, juste avec ce bonus de, ok, t'es peut-être un peu meilleur que moi, mais moi j'en joue 20 de plus des possessions, ou j'ai 20 possessions de plus où je peux affecter le jeu, ou 15, ou 12, ou je sais pas combien, mais il y a peut-être un peu cette conjecture qu'on pourrait faire, et on pourrait presque même arriver à décomposer possession par possession.

Alors là, parenthèse, il y a aussi une manière de voir le truc.

Est-ce qu'on est sur le MVP comme valeur cumulative ?

Est-ce qu'on est sur le MVP en termes de pique ?

Est-ce qu'on est sur une... Enfin, vous voyez, il y a un peu ça, mais bref.