Guillaume

Voilà, c'est ce qu'on appelle la hockey assist.

Wemby, il est à 0,6%.

Luka Nacic, en termes de hockey assist, 1,2%.

Cade, il a 1, une assist, une hockey assist par match.

Sur NBA.com, ils appellent ça la secondarie assist.

Jokic, il a 1 par match.

Et SJ, il a 0,9%.

Donc là, tu te dis, mais non, mais attends, ta théorie, elle est nulle pour le coup, parce que Wemby, il est encore une fois cinquième parmi les cinq.

Donc, il n'y a pas tant que ça l'aspect de rayonnement.

Bon, déjà, il faut quand même dire que le rayonnement, en fait, ça s'applique à tout le monde, peut-être même d'ailleurs plus pour certains que d'autres.

Mais c'est vrai que pour Jokic, c'est pareil.

Jokic, parfois, c'est lui qui va créer le décalage, même si à la fin, il n'y a pas l'assiste.

Donc, il y a cette nuance à avoir.

Je voulais nuancer par rapport aux chiffres de Wemby, mais c'est en effet une nuance qui peut s'appliquer à d'autres candidats.

Un peu moins peut-être pour des styles un peu plus directs à la Luka Doncic ou Kate Cunningham, voire SDI, qui eux sont des profils moins flexibles et un peu plus proactifs, pick and roll et voilà.

Mais pour Wemby Jokic, ça peut se tenir en compte.

Déjà, là où j'aime bien cette stat, c'est qu'on regarde qui est premier, Stephen Curry.

Stephen Curry, premier de NBA, 1,3 hockey assist par match.

Ça colle un peu.

Ça ne paraît pas délirant que la stat soit intéressante, voire vraie, parce qu'il y a ce côté où le meilleur créateur de décalage, c'est Curry.