Gwendoline Riley

Se aloittaa todennäköisesti The Thamesin pubissa, joka on todennäköinen tapa aloittaa novelta, jos ajatellaan, sanotaan, Heart of Darknessa. Minun novelti ei todennäköisesti oteta todennäköisesti todennäköisiä vaihtoehtoja, mutta tässä pubissa on kaksi ystävää, jotka asuvat pubin takana. Mielestäni se on hieman tärkeää, koska siellä on kaksi ihmistä, jotka ovat hieman yllättyneitä elämään ja haluavat pysyä läpi, mielestäni.

Yksi niistä on Edmund Putnam ja hän on työskennellyt viikonloppuun magaaziinina nimeltä Sequence. Se voi olla filmimagaziinina tai kirjallinen magaaziinina, se on vähän kuin MacGuffin, mitä se itse asiassa tekee, mutta asia on se, että se on Putnamin kotona.

Ja asia on se, että se on uusi editointi, joka on todellinen filisteini. Hän on yllättäjä. Hän on yllättäjä, kuten Tchaikov kutsuisi hänet. Ja tämä on saanut hänet ulos. Ja hän on päättänyt jatkaa, mikä on ehkä tantrumi tai ehkä yksityiskohtainen tehtävä. Se ei ole melko selvää.

Luulen, että tässä on vaikutusta, jota en puhu tänään, mutta se on vaikutusta Rachel Cuskille, joka usein on narratioita, jotka näyttävät toisistaan toisten ihmisten tarinoista. Luulen, että se on vain hänen temperamenttinsa. Ei Cuskista, minä tarkoitan Lauraa temperamenttinsa. Ja kun oppimme hieman hänen elämänsä, näemme, miksi se olisi. Ja minusta tuntuu aika hyvältä, että on narratioita, jotka eivät pysy häntä ylös.

Hän on yksi elämäntekijöistä, ja aiemmin kirjoitin, että hänellä on hieman kestävää ymmärtää elämänsä. Ja tässä kirjassa se ei ole niin. Se on hieman yllättävää.

Se on hieman hänen roolinsa ystävyydessään, ainakin tällä hetkellä. Hän sopii kuuntelijan roolista, ja ehkä mennään hieman eteenpäin, hän sopii... Hän sopii kuuntelijan roolista ruokapapereen rooliin. Hän on siellä, jossa säilytetään Putnamsin rauhoja. Miten Laura-charakteri tuli kirjoitteluun? Luulen, että aluksi ajattelit, että Palm House olisi vain Putnamin karakteri.

Well, I think what I set out to do, you know, insofar as one ever sets out to do anything, was to write more about a community of people. I did want to yoke them together at this magazine, a film magazine, and I thought it's something that's

Just for the idea of people who are slightly clinging on to doing something that they find important and that they've done for a long time but that's under threat in various ways. I wanted to write something about the various characters who might have sort of washed up in that place. And then it didn't turn out that way and I needed a narrator and actually...

Sitten menin takaisin Lauraan lapsuuteen, ja seuraavalla tavalla, kun asiat tapahtuvat yhdessä, aloin nähdä, että minulla oli melko yksinkertaisia huomioita, ja että kaikki näyttivät yhdessä minulle, kun tein sitä.

Todella, todella yksinkertaisesti, kyllä. Pidin hänelle asunnon hänen vanhempansa ja vanhempansa, ja se ei ole yksinkertainen asunto, he aina kertovat itseään, mutta eikä kukaan puhu Lauraa tai koske hänet, joten hän ei saa niitä keskusteluja kotona.

Haluaisin tehdä sitä ilman, että se olisi liian selkeää, mutta koska se on se, hän tekee sitä, mitä lapset ja nuoret ovat tehneet aiemmin, eli hän näyttää toisestaan, ja se loppuu melko haastavasti.

Se kuulostaa niin vanhaan sanoen, mutta hän on ihmisen maailmassa. Ja vaikka hänellä on isä ja isämaja, hän menee maailmalle.

Hän on infatuoitu tällaisella komediasta, joka tekee stand-up-ruutiinia futboolista ja drogista ja monista muista asioista, joita 14-vuotias tyyppi ei oikeastaan voi liittää, eikä 14-vuotias tyyppi voi liittää. Mutta siksi, että hänellä on tällainen huonosti persoonana, he ovat kaveria hänelle.

Hän kuulee, että hän voi olla ystävällinen. Hän kuulee, että hän on ystävällinen. En tiedä, kuten kirjoittamassa kirjassa. Hän loppuu lukemaan itseään, koska hänelle ei ole muuta kuin puhua. Ennen kuin tiedät, että hän on...

Hyvin tykkäsin kirjoittaa tämän äidin. Viimeisellä kirjassani oli äidin. En tiedä, onko tämä liian erilaista. Voit katsoa sen eri näkökulmasta. Voit kertoa, että tykkäsit.

Minun oma isäni oli oma asia, ja minulla on useita asioita, joita olen käyttänyt, mutta en tiedä, onko minulla koskaan todella kirjoittanut omaa isäni. Mutta minulla oli yksi asia, jota muistan, että hän sanoi minulle melko useasti, ja se oli siitä, että hän ei halunnut minua olemaan mitä olin. Hän sanoi, että minä olen halunnut, en ole kuten sinä. Ja minä ajattelin, että mitä se tarkoittaa? Mitä se tarkoittaa? Onko se jotenkin manifesto introspektiivisesta?

Luulen, että kyllä. Hän aina kertoo itsensä, eikä halua sanoa mitään, mutta en tiedä. Onko kirjoittajat ympäröivät? Hyvä kysymys.

Tämä on se, miksi kappale tuntuu minulta. Se tuntuu, kuin menettäminen kaupungista. En ole varma, mitä se tarkoittaa. Olen varmasti katsomassa ympärilläni. En tiedä, onko minä käsittämällä paljon etuja näyttämällä itseäni. En tiedä, minä tuntuu menettämällä ympärilläni ympärilläni. Mutta ehkä se on itsenäisyyttä.

Todella paljon, kyllä. Ja luulen, että hän on ehkä menossa hieman nostalgiasta ja vähentämisestä. Me emme saa niin paljon siitä hänestä, mutta hän on kiinnostunut tutkimaan viimeistään, luulen. Hän on työskennellyt yhdestä näkökulmasta, jonka näet...

Ehkä nämä asiat eivät ole enää olemassa, mutta kirja oli luettava vuoden 2017. Mielestäni historiakirjoitukset ovat W.H. Smithin kanssa, ja vanhempia ihmisiä ostavat läpi koulutusjärjestelmiä, ja niissä on paljon sääntöä. Ja paljon... Ja paljon Hitlerin pankkaita, eikö? Hitlerin pankkaita, kyllä, paljon Hitlerin pankkaita, paljon Churchillin säännöllisyyttä, ja niin edelleen.