Henrik Asheim

Ja, men det fungerer jo.

Her tror jeg faktisk venstresiden har landet på det i det siste.

Fordi jeg var i debatter, og som arbeiderpartifolk altså, i 2022-2023, som tok et oppgjør med det.

Både med arbeidslinja og med at det alltid måtte lønne seg å jobbe.

Sånn at det er en, jeg tror det er en politisk diskusjon.

Men det vil jo alltid lønne seg å jobbe hvis man bare ikke setter lønna for lavt.

Det synes jeg er et godt eksempel på det som jeg prøver å fiske etter her, som jeg aner meg at flertidigheten snakker til flere grupper samtidig, fordi den vilde velgeren, eller den mer blå velgeren hun vil snakke til med et budskap om strenghet, kan oppfatte det du sier, det yttre i utspillet.

Men så har jeg masse constituencies innad i LO og andre, som vi også må forholde seg til.

Så når hun blir presset da, fra for eksempel Rødt sin kritikk, så kan hun si, nei, det har vi ikke sagt, det har vi ikke sagt, det har vi ikke sagt.

Så har jeg en masse utved av det her.

Og det er jo å snakke til flere grupper samtidig, og også det å redusere risikoen for interne partisplittelser.

For det tror jeg er undervurdert hos velgere av flest, når de sitter og ser på bullshit-snakket til politikere, som er tvetydige og hit og dit, at de også har jo

faren for de lange kniver som natt inne i sitt eget bevegelse, sitt eget parti, og i sånne brennende tilfeller her da, blir jeg for tydelig og foreslår noe som er kjempekontroversielt nedover i fagforbundet og sånn, så smelle.

Men på andre siden, hvis det fremstår sånn unnviken og sånn, og for den mer blå velgeren, så er det et problem.

Og hva med det her?

Det å unngå indre splittelse, kan det være et motiv, tror du?

Ja, det kan absolutt være motiv.

Jeg tror også at AP hadde en analyse av at de hadde blitt oppfattet som for langt i venstre.

De falt jo ganske mye på meningsmålingen.

Jeg tror de oppfattes som for langt i venstre på parametre som deres velgere ikke liker.