Hubert Guibourg

Alors, l'animal a une fracture.

Le chirurgien, le vétérinaire va réaliser une radio.

Et il va évaluer, dans un premier temps, s'il doit intervenir.

S'il doit intervenir chirurgicalement et qu'il constate que le défaut est trop grand pour se réparer tout seul, à ce moment-là, il va évaluer le type de complément et de supplément qu'il va devoir apporter dans la fracture.

Il a deux solutions.

Il peut prendre sur l'animal lui-même, ce qu'on appelle une autogreffe.

Mais on imagine bien qu'aller prendre un bout d'os sur un animal pour le réparer à un autre endroit, peut-être que ce n'est pas forcément sa solution privilégiée.

C'est déplacer le problème aussi ?

Exactement.

Il va falloir traiter le problème, sécuriser l'infection sur le second site, etc.

Dans ces cas-là, il va plutôt préférer une alternative.

Et souvent, les propriétaires vont pousser pour une alternative plutôt que de créer un second site chirurgical.

Et la meilleure alternative qu'il puisse utiliser, c'est du tissu osseux qu'il va implanter dans le site de grève.

Ce tissu osseux, c'est ce qu'on appelle une allogreffe.

C'est un tissu qui vient d'un animal de la même espèce que celui qui doit traiter, mais d'un autre individu.

C'est un animal donneur qui va permettre la réalisation de cet acte chirurgicale.

Une fois implanté, ce tissu osseux qui a été préparé, stérilisé, va permettre la reconnaissance osseuse et laisser place à un os totalement nouveau, réparé et un os sain à la place du défaut qui, sans ça, ne se serait pas réparé tout seul.

Déjà, à la base, l'os est un tissu qui est peu immunogène.

Mais comme on le traite et on le prépare dans nos installations, on élimine la moelle osseuse, on élimine les cellules, on élimine le cartilage, on élimine les vaisseaux sanguins et il ne reste qu'une structure de collagène minéralisé qui est très très peu immunogène.

Le risque est considéré comme quasiment nul en termes de rejet, même s'il n'y a pas d'appariement en termes de groupe sanguin.