Ilona Przetacznik

Ludzie. Prawa zawsze mamy. Cześć, tak, witam Ciebie bardzo serdecznie i witam wszystkich oglądających. Tak, prawa mamy zawsze, bo jako człowiek mamy całkiem sporo tych praw, więc to jest akurat fajne i możemy oczywiście wykorzystywać wszystko to, co nam technologia przynosi. Możemy to robić w dobrym albo mniej dobrym celu. No i tutaj będziemy pewnie omawiać i jeden i drugi, bo rzeczywiście sztuczna inteligencja została

stworzona po to, żeby człowiekowi pomagać, żebyśmy mogli szybciej pewne rzeczy wykonywać, żebyśmy mogli być bardziej efektywni, co akurat jest fajne. I to nie zawsze tak wychodzi, jakbyśmy chcieli. Już tutaj kilka przypadków z praktyki pokazuje, że z jednej strony ta efektywność wzrasta, ale z drugiej strony np. spadają zyski przez tę efektywność. I takie tutaj przykłady też mogę podać.

ale przede wszystkim chodzi o to, żebyśmy korzystali z tej technologii, jeśli możemy ją tak nazwać technologią, w taki sposób też etyczny i ta etyka też jest narzucana przez akty prawne, czyli chociażby przez AI Act, o którym mało kto wie, a o którym dzisiaj sporo będziemy mówić tak w tle, no bo on właściwie reguluje nam wszystkie te zasady związane z korzystaniem i etycznym, i prawidłowym, legalnym ze sztucznej inteligencji.

grafiki wyciąga sobie z innego programu, no i ma produkt. I teraz będą go kupować miliony. Ja bardzo często podaję ten przykład reklamy, stworzę ebooka w jeden dzień i sprzedaj go, zarób na nim miliony, ekstra. I zawsze też podaję ten przykład komentarza pod taką reklamą, no chyba tylko ten ebook będzie kupować sztuczna inteligencja. No i do tego to się trochę sprowadza.

że zaczynamy tworzyć bardzo dużo i już raporty pokazują nam, że coraz więcej treści w internecie stworzonych jest przez sztuczną inteligencję. Czyli dalej, za kilka lat sztuczna inteligencja będzie się uczyć na tekstach stworzonych przez sztuczną inteligencję. I to idzie już w bardzo, bardzo szybkim tempie.

Czyli na to już musimy uważać i już są te wykrzykniki takie, alarmy, że no nie za dobrze. Dlatego też prawo zaczyna tutaj mocno ingerować. No i AI Act wszedł w życie w 2024 roku, o czym mało kto wie.

I on też mówi o tym, w jaki sposób, co my możemy do niej, może nie wprost wgrywać, ale do tego to się sprowadza i co możemy z niej generować również jako taki zwykły śmiertelnik, tak to nazwijmy. Bo oczywiście, że prawo reguluje nam zasady najbardziej dla tych największych, dla gigantów.

czyli chociażby OpenAI, czy Meta, czy Google, którzy tworzą nam te modele, które nam tym zwykłym przedsiębiorcom pomagają. Jednak są też zapisy, które mówią, że ty zwykły przedsiębiorca, czy po prostu...

człowieku, musisz przestrzegać też pewnych zasad korzystania. I o co tutaj chodzi? Właśnie głównie o te takie, co my tam wgrywamy i co my z tego wyciągamy, czyli input i output. To tak nazwijmy to z prawa autorskiego i nie tylko, chociaż tam bezpośrednio te słowa nie są wskazane.

Jeśli my wrzucimy do garnka, tutaj nawet wyobrażając sobie przykład, wrzucimy do tego gara, który stoi na kuchni złe składniki, czyli weźmiemy zgnitą dynię, przeterminowane produkty, no to trudno, żeby wyszedł nam tutaj po prostu piękna zupa fusion z restauracji pięciogwiazdkowej i tam z gwiazdkami Michelin, prawda?

Więc to nie wyjdzie. I tak samo jest ze sztuczną inteligencją. Jeśli my wrzucimy do gara po prostu produkty, wrzucimy dzieła, utwory należące do kogoś innego, do których my nie mamy praw, wrzucimy tam wizerunek znanych osób, które nam nie udzieliły zgody na to, żeby ten wizerunek tam wrzucić,

Wymieszamy, wymieszamy i wygenerujemy sobie z tego jednym prostym promptem świetną grafikę, która będzie wyglądać jakbyśmy się witali z bratem Pitem po prostu u nas w domu albo w ogródku. I jeszcze coś tam do tego dodamy sprzedażowego, żeby tego ebooka, którego sobie wygenerowaliśmy wcześniej w AI sprzedać.

Czyli poprzeć się wizerunkiem Bradapita, no to niestety, ale jest to działanie sprzeczne z przepisami i nie tylko z samym AA-aktem, ale też z prawem autorskim, z ochroną wizerunku, ochroną danych osobowych, czyli RODO, bo tutaj w kontekście korzystania ze sztucznej inteligencji wchodzi nam bardzo dużo różnych przepisów. To nie jest tylko jeden przepis.

Zresztą w większości tak jest w prawie. To nie jest tak, że mamy jedną ustawę i koniec, kropka. Być może w RODO nawet to się tak fajnie zawężało, ale jeśli chodzi o sztuczną inteligencję, to tam jest i RODO, czyli ochrona danych, i prawo komunikacji elektronicznej, właśnie wizerunek, dobra osobiste, czyli kodeks cywilny, kodeks karny i tak dalej, i tak dalej.

No i teraz wchodzimy w takie dwa obszary, bo pierwszy obszar to jest to, na co pozwalają nam modele, czyli weźmy np. LGBT. On jest taki najbardziej popularny, tak myślę. I rzeczywiście ludzie biorą, pytają o coś, dostają jakąś odpowiedź, dostają też jakieś grafiki.

Więc jedna strona to jest to, na co zezwala nam ten model i co on ma w swoim regulaminie. A druga strona to są przepisy. I to, że model nam wypluł grafikę z wizerunkiem znanej osoby, to po pierwsze wizerunki znanych osób w tych ujęciach publicznych, nazwijmy to, on może nam to wypluć. My niekoniecznie możemy tego użyć w celach komercyjnych. Tutaj jest to, co my z tym zrobimy tak naprawdę.

Bo oczywiście, jeżeli on skorzystał, model, skorzystał z grafiki, która była chroniona prawami autorskimi, to jest jego problem i tak ci giganci mają z tym już właśnie problem, czy antropik, czy meta, za wykorzystanie nielegalnych utworów, czy z nielegalnych źródeł, w sensie nie mieli na to zgody.

czy książek autorów, tam jest duża sprawa o wykorzystanie bardzo wielu właśnie różnych utworów, różnych autorów. No i oni muszą się z tego tłumaczyć, te sprawy sądowe są w toku i między innymi to oczywiście doprowadzają do ugody w znacznej mierze, ale muszą zapłacić tym twórcom, których te dzieła zostały nielegalnie wgrane do modelu, czy tam zaciągnięte tutaj już

Ja to oczywiście mocno upraszczam, bo też nie jestem programistą, ale nie można, w pierwszej kolejności model nie może uczyć się na nielegalnych źródłach, a to oczywiście było robione i w jakiej mierze jest bardziej robione niż my wiemy, to my tego nie wiemy.

A dwa, że model nam to wypluł, to jeszcze nie oznacza, że my możemy sobie to wziąć i zacząć sprzedawać. Bo tu ta odpowiedzialność jest nasza. Czyli to, jak kiedyś robiłam prelekcję taką na żywo w Krakowie, właśnie w kontekście wykorzystania sztucznej inteligencji,