Imani Thompson

So the novel opens in the first chapter with one of her friends letting her know that she's been having an affair with a professor. And this professor has promised that he loves her and is now saying he won't leave his wife, but crucially has also stolen this student's research. And then Jossa finds herself in a garden with said professor and she thinks, okay, maybe I can just give him a little sting. She's pretty angry. And she knocks a bee into his can of San Pellegrino.

Ja se tekee häneltä enemmän kuin pysyä, koska kun hän syö ja menee, hän menee anafylaktiseen kokeeseen. Hän kuolee edellä hänelle. Hän ei tee mitään, jotta hänet pysyisi, koska hän ymmärtää, kuinka paljon hän nauttii katsomalla häntä kuolemaan.

Mutta mielestäni tykkäsin, että en. Silloin olet kuitenkin tykkäytynyt, kuten jos joku muu on tappanut tästä kirjasta. Se on muu. Se on muu, kyllä. Minun pitäisi myös huomioida, kuinka nopeasti hän tuli minuun, kun aloin kirjoittaa. Hän oli nopeasti esillä minun mielestäni.

Niin, kirjoittajana se on melkein lopullinen näyttely sinulle myös, ja hyvin tärkeät asiat hänen lapsikaudessaan olivat tullut minulle myöhemmin kirjoituksissa. Eli se on melkein kuin te teette tämän karaktereen, he ovat siellä sinne ja sinun täytyy kysyä heitä, mutta se oli todella hauskaa tehdä sitä hänen kanssaan ja ymmärtää näitä erittäin yllättävät traumatit, jotka tapahtuivat hänelle nuorten aikana, jotta hän voisi tehdä sitä, joka hän on. Oletko sinä aina aloittanut tietoa hänen karaktereistaan, vai se tuli esiin kirjoituksen kautta?

En sanoisi, että tiedän täysin, mikä motivoi hänet. Minulla oli ideoita siitä, että hän oli liittynyt hedonismiin. Se, että hän ei ollut hyvin liittynyt räjyksiin, kuten kirjan perusteella tarkoittaa. Kun aloin kirjoittaa, ajattelin, että ehkä hän oli, ja se lähti nopeasti motivaatiin. Sitten oli mielenkiintoista kirjoittaa sen jälkeen räjyksiin, koska minun täytyi ymmärtää, että jos se ei ole se, jos sinä et ole itse asiassa kiinnostunut rasistisesta, mitä oikeastaan vaikuttaa sinulle tappaa ja tappaa taas.

What I did know about her character arc is that by the end of the novel we shouldn't agree with her, because I didn't want the novel to end on a note where we thought violence was in any way okay, or that the way to do feminism was to murder men. So I knew I had to build this into her arc, but otherwise it's very much a process of write and find out.

Kyllä, ja se oli todella hauskaa soittaa luettelijan näkökulmasta tällä tavalla. On hauskaa, että kun sanon naisille, mitä kirja on, niin joskus näen tämän näkökulman ylöspäin heidän näkökulmastaan, ja olen, että kyllä, olet varmasti ajatellut siitä. Joten olin soittamassa tällaisen impulsin, tällaisen pahan impulsin, jonka ihmiset ovat, mutta ehkä eivät edes tunne itseään. Ja se oli todella hauskaa käsitellä sitä pahampaa puolta naisia, josta uskon, että emme aina voineet mennä siihen itseämme. Ei todennäköisesti, että meidän pitäisi, kun puhutaan matkasta.

Olin, ja otin paljon inspiraatiota kuten Killing Eveen. Se on se, miksi laitoin Blakea elämässäni. Se oli melko haastavaa, mutta ajattelin, että mikä on hyvä tehdä, ja ajattelin, että ystäväni, mikä on juuri se, mitä Jessa miettii. Minun täytyy tehdä jotain parempaa, ja siksi hän laittaa Blakeen kohdalle. Kuten sanoit, on paljon anti-herokiljaisia. Hannibal Lecter Book and Film of the Silence of the Lambs, Patricia Highsmith's Tom Ripley,

mutta usein ne tuntuvat olevan miehiä, eikö? Niin ne ovat. Se oli hauskaa, kun tutustuin tutkimukseeni, jossa luin kirjan Just as Deadly, joka puhutti historiaa henkilökohtaisista syrjäilijärjestöistä. Voi, on ollut miehiä, jotka on tullut soittamaan niin monia miehiä. Ajattelin, että katsotaan, että se on muu kuin patriarkki, että miehiä ei voi olla juuri niin huonoja kuin miehiä.

Olin myös todella ymmärrästymässä stereotypioita, ja kirjoittamassa niitä, ja sitten todella ymmärrästymässä joitakin stereotypioita. Oli todella hienoa, kun viime viikolla naisi sanoi, että on todella kiva lukea tämän karaktereen, joka käsittelee kaikkia stereotypioita, ja joka on nainen nainen tuossa tilassa.

Hän on. Tämä kuuluu Sadia Hartmanin Seem of Subjectionista. Se oli hienoa. Olin kirjassa ja halusin kirjoittaa sen, jossa hän liittyy teoreisiin. Aloitin kirjan ja tulin tähän kappaleeseen. Siinä oli Celia, joka oli iskullinen nainen. Hän jatki usein hänen kappaleensa. Hän sanoi hänelle, että jos tulet minuun taas, hän vaikuttaa sinulle. Hän teki sitä ja hän tuli hänelle. Hän yritti ja teki tätä.

Mutta hänen ajatuksensa takana on se, mitä Jussi sitten sanoi. Ehkä voin ottaa leikki Siljan kirjasta, joten kirjoitan sinulle. Silja oli oikea tehdä sitä, mitä hän teki. Ei kukaan muu tehdä sitä hänelle, eikä se ole niin, että hän ei anna hänelle oikean huomion. Hän kertoi hänelle, ettei hän tule, ja jos hän tuli, hän pysyisi häntä.

Jussi kiittää kaveria, joka tukee hänelle koffeja. Barista on launannut vihreänä. Hän lopettaa Hartmanin. Hän syppää. Jos hän käy uudestaan, jota hän ei, hän voisi, ei että hän voi, ottaa leikkiä Celiaan kirjasta. On niin monia miehiä, jotka pyytävät sen. Ja jos hän teki sen, hän ei, hän tappaa toisen, niin se olisi tapa hänet testaamaan hänet. Jos liberaatiota voidaan vain löytää sydäntöön, niin mitä jos hän voisi muuttaa violenssa?

Jussi aloittaa esityksen Hortens Spillersin kautta ja lukee, että kattava ympäristö vähentää asiaa, joka tuntuu olevansa kattavaa. Tällä hetkellä, kun kattava seksuaalisuus on omistettu, kattava ympäristö antaa fyysisen ja biologisen esityksen toisenuutta. Kattavan ympäristön kattava ympäristö käsittelee todella fyysisen vahvistuksen.

Hu rendered her into an object, a commodity with perceived value, powerless, and she rendered him dead. It's theory in action, a new methodology. Yussa turns again to her work doc and writes, If violence turns subject into object, then is it only through violence that one can return to a subject position?

The question lingers on the top of a blank page. She knows that many would disagree. She doesn't know if she agrees with it. But she opens her copy of the Black Atlantic and starts writing a list. Perhaps she could find out.

Se on oikeastaan totta. Akademinen valtio voi olla erittäin selkeä. En tiedä, onko se aiempaa, kun ihmisiä törmätetään, mutta satyys oli todella iso asia. Ajattelin, että Cambridgein yliopistossa satyys on niin suuri paikka, koska siitä, mitä se tarkoittaa, kun puhutaan yksityiskohtaisesti.

Afropessimismi on se teoria, jota hän käyttää oikeastaan, jotta hän voisi luottaa taitoja. Silloin ajattelin, että tämä on hieno asia, koska se on teoria, joka sanoo, että liberaatiota löytyy vain kuolemalla. Se on teoria anekdottomuudesta. Joten minun pitäisi sanoa, että mitä tapahtuu, jos minä otan se oikeasti ulos ja menen sen kanssa.

Her mother is probably my favorite character in the book, and a woman who revealed herself so slowly to me. Through so many drafts I thought, gosh, she's such an enigmatic character, I just can't figure her out, but I know she's so crucial in who Yussa has become. And it was only in a really late draft that I suddenly realized she knew this key piece of information in terms of the plot and about her daughter.

Olen rakastanut matersiakirjaa. Se oli myös minun suositukseni teema kirjoittaa kirjassa, käsityksen äidin kanssa. Ja miten tämä käsittää siihen, kuka Yessö on. Mitä haluan tehdä matersiakirjan kautta, olen kirjoittanut kirjan spirituaalisuudesta, mutta myös opetuksen historiaa rikollisista naisia. Mutta haluan taistella sitä opetusta. Haluan taistella ideoita kärsivästä traumaa.