Ioni Wells

We've had a couple of different posts from Donald Trump saying, for example, that there will be 50% tariffs imposed on countries who supply military weapons, for example, to Iran. Also saying that Iran will have no nuclear material. Something that we heard from Pete Hegseth as well is this idea that we've heard from Trump too, that they're essentially going to get Iran to hand over nuclear material, nuclear dust as they call it,

Yhdysvalloille. He eivät ole olleet erityisen erityisesti tietoisia siitä, mitä se voisi tarkoittaa, mutta Pete Hegseth suositti pressikonferenssissa, että jos Iran ei tehdä sitä, niin he tietävät, mitä Iran on ja missä se on, ja että he lähettävät sen ulos.

Nyt ei ole selvää, missä neuvottelut voivat olla, mutta tiedämme, mitä Donald Trump sanoi aiemmin, että Yhdysvallat ymmärtää, että Iranin saavutettavaa iraniumia saattaa olla ympäristössä, esimerkiksi rauhassa ja rannalla, ja jossain tapauksessa maaseudulla, ja siksi se olisi melko vaikea saavuttaa. Luulen, että suosituksena on se, että jos Iran ei kuitenkaan laittaa sen ympäristöön, voisi olla melko tärkeä lisäympäristöä tulevaisuudessa.

Kyllä, mielestäni niin. Luulen, että pitkällä aikavälillä tämä lopputulko on saavuttanut sitä, mitä Yhdysvallat aloitettiin halua, joka oli Hormosin ristiriita. Mutta meidän täytyy muistaa, että se on hyödyntä, joka oli olemassa jo ennen tätä vallan aloittamista. Iran vain loputti Hormosin ristiriitaa yhdistämällä sääntöjä Yhdysvallan ja Israelin takia. Joten kun Iran on...

on tärkeästi vahvistettu tämän vuoden jälkeen. Yhdysvallat ja Iran ovat nyt keskustelemaan asioita, joita Iran haluaa, eivätkä heillä ole oikeastaan sääntöä niin kuin nyt. Nämä sisältävät asioita kuten saavuttamista Iranille, saavuttamista sanktioita Iranille ja lopettamista ei vain tämän, vaan myös muiden konfliktien lopuksiin.

Se on myös mahdollista, että Iran saattaa pysyä kontroliin Suomessa tulevaisuudessa. Kyllä, Iran on todennäköisesti sopimuksen pysyminen onnistunut, mutta se on aina ollut Iranin puolustus. Nyt ei ole selkeää, jos USA ja Iran sopivat mitään näistä asioista, eli voimme mennä takaisin ympärille, johon olimme viime viikolla. Luulen, että ensi viikolla on tärkeää nähdä, kuka antaa tai ottaa enemmän näistä keskusteluista, mutta myös, jos tämä pysyvyys onnistuu, koska

Both rounds of nuclear talks in the past year between the US and Iran, both direct and indirect ones, have been interrupted by military escalation, by strikes on Iran, by the US and Israel. Has there been a political cost for the White House over this war? I mean, there has been criticism from many points on the political spectrum, hasn't there?

Kyllä, se on oikeastaan. Luulen, että jatkuvasti sen jälkeen republikaan ja demokraattisen kritiikin kohdalla, myös ekonomisen kustannuksen takia, se, mitä näimme maahanmuuttajien kohdalla, kasvojen, markkinoiden, reaktioiden kohdalla, sen vaikutuksen kustannuksen takia, kun Donald Trumpin ratkaisut ovat pysyneet enemmän yleisöllä, jolloin hän käsittelee keskusteluja.

Mielestäni joitakin republikaanilaisilta oli huomioita, ettei hän sovi enemmän ulkomaalaisilta, jolloin hän aloitti uudistamisen. Ja sitten tietysti Yhdysvallat sovi tämän. Mielestäni on ollut poliittinen kohde. Myös maailmanlaajuisesti, jolloin seuraukset ovat olleet sovittuja,

Many of the US's allies won't forget the language that Donald Trump used last night, threatening that a whole civilization would die if a deal wasn't reached. That is language that is more extreme than he has used previously in a conflict and I think will trouble a lot of his allies going forward. Ioni Wells in Washington. And we have more on this on YouTube. Search for BBC News on our YouTube channel and you'll find the Global News podcast in the podcast section there.

Also in this podcast, Donald Trump fires his second cabinet member in less than a month. There had been speculation for some time that the Trump administration was not particularly happy with her performance at times. Pam Bondi is out as US Attorney General.

I asked our correspondent in Washington, Ioni Wells, whether this decision was unexpected. Well, I think the timing certainly seems to have come as a bit of a surprise. There had been speculation for some time that the Trump administration was not particularly happy with her performance at times, particularly over her department's handling of the Epstein Files release, the fact that some victims' names weren't properly redacted, the public fallout.

Tämän tilanteen ja tutkimuksen jälkeen, se, että se on tullut aika poliittinen liikkuvuus Trumpin hallituksesta, ajattelen, että hänen toimintansa myös joitain kongressiaalit, joissa hän oli hyvin vahva vastaamaan esimerkiksi joitain kysymyksiä, joita hän voisi vastata, miten hän halusi vastata, ajattelen, että joskus se ei mennyt erittäin hyvin.

I think also another thing that has caused friction I suppose between her and Donald Trump has been that he has tried to take control of the Department of Justice and use it as a vehicle.

to essentially prosecute some of his political opponents and foes, including, for example, the former director of the FBI, James Comey, chair of the Federal Reserve, Jerome Powell. But I think he's been frustrated at the fact that some of these investigations or prosecutions haven't made the progress that he hoped, and she potentially is the head of that department, is essentially the one that he might bear responsible for that.

But she is a close ally of him, and so in that sense I think it is surprising to some people. And certainly both their statements about her firing read as if there was nothing wrong. She says she's thrilled to be moving on to a new job. He said that she'd been doing a tremendous job at getting crime down and was a loyal friend and patriot.

So this does seem to have come somewhat out of the blue today. And I think suggests a sort of discontent really at the heart of the Trump administration, because this is the second cabinet secretary that Mr. Trump has fired in less than a month. Indeed. I mean, what can we expect next then?

Well, in the interim she will be replaced temporarily by her deputy Todd Blanch, who was formerly Donald Trump's personal lawyer. There will then be a process to formally nominate a more permanent replacement, who will have to be sworn in by the Senate in a formal process. But I think it's interesting because Todd Blanch, who will be taking on that role temporarily, is somebody who...

Se on myös hyvin lähellä Donaldun puolesta, mutta se on myös hyvin yksityisesti liittynyt Epstein-kirjoihin. Hän on myös ollut osallistunut joitain puolustuksia tämän tilanteen ympärillä. Luulen, että hän ei ole juuri sellainen, joka voisi välttämättä laittaa tuon puolustuksen, jota Jyväskylän puolustus käsittelee.

Ioni Wells in Washington. And in another development, U.S. Defense Secretary Pete Hegseth has asked Army Chief of Staff Randy George to retire immediately. A surprising move amid the ongoing war with Iran.