Isabelle Bordry

Et je trouve que l'approche est vraiment intéressante à un moment donné où Trump prend de plus en plus de décisions à l'encontre des Européens.

Donc je trouve déjà ça très courageux de la part d'AWS.

Il faut voir effectivement jusqu'où ils peuvent aller.

Mais ce qui est intéressant, c'est qu'ils répondent, en tous les cas, dans leurs promesses, aux trois points clés de la souveraineté.

La première, c'est que les serveurs physiquement peuvent être saisis, et donc les serveurs physiquement sont en Europe.

Ensuite, ils expliquent qu'il y a une indépendance opérationnelle.

Alors, qu'est-ce que ça veut dire, indépendance opérationnelle ?

Ça veut dire qu'effectivement, si un jour il y a une panne ou une coupure aux États-Unis, les serveurs en Europe sont censés continuer à avancer.

Alors après, le diable est dans les détails.

Si on n'est plus capable d'avoir des updates sur des logiciels absolument clés dans le fonctionnement des serveurs, on sera un peu isolé.

Mais en tous les cas, ils garantissent qu'effectivement, s'il y a un sujet et un blocage aux États-Unis, l'Europe pourra continuer à avancer.

Et puis il y a le troisième point qui est l'indépendance juridique.

Et c'est là où effectivement on peut se poser la réponse du cloud out, mais où AWS explique qu'il y aura une incapacité en tous les cas techniques d'aller collecter ou de s'emparer des informations qu'il y a sur ses serveurs en Europe.

Et ce que je trouve très intéressant, c'est la gouvernance qu'ils ont mis en place.

Une gouvernance qui est en fait franco-allemande.

avec un Allemand dont je ne veux pas écorcher le nom, qui est depuis maintenant une petite dizaine d'années, enfin, qui a un profil plutôt commercial qui était chez SAP, Salesforce, et qui est maintenant rentré depuis quelques années chez AWS.

Donc, il y a un profil très opérationnel.

Et un profil français, avec effectivement Israël, qui est un peu un grand commis de l'État, qui est un normalien.

Profil complètement rassurant.

Et donc, en fait...