Jérôme Colombin

Donc, en gros, c'est des effets spéciaux, des FX, comme on dit en anglais.

D'ailleurs, c'est ce que faisait déjà un James Cameron, lui-même, qui dit, moi, je fais des films, mais j'utilise déjà l'IA depuis bien longtemps pour faire des choses dans mes films, mais ça ne m'empêche pas d'utiliser des vrais acteurs, et je continuerai à les utiliser pour faire des films.

Donc, je pense que la question de fond...

Tout à fait.

Je pense qu'il faut distinguer deux choses.

Il y a les outils comme ceux-là qui, effectivement, permettent de gagner du temps, d'aller plus vite, comme on a plein d'autres outils qui permettent de faire plein de choses géniales.

Et tant mieux.

Après, on a d'autres éléments qui, là, pour moi, sont les questions de lignes à transgresser ou pas.

Est-ce qu'il faut prendre un acteur qui est décédé et le réanimer ?

Si oui, de quelle manière ?

Est-ce qu'on doit se passer de doubleur ?

Et est-ce qu'on doit faire uniquement des doublages IA ou pas ?

C'est des vraies questions, je pense, qui sont des choix quasiment de société.

C'est des choix de culture, en fait.

Et moi, personnellement, qui suis assez attaché à certaines choses, je trouve qu'aujourd'hui, une IA n'a pas la finesse d'un doubleur, n'a pas la finesse dans un film.

On peut produire des trucs géniaux avec différentes IA, pour moins cher, c'est vrai.

Donc, ça ouvre la porte à des super créateurs qui n'avaient pas les moyens d'imaginer des choses super et de pouvoir les faire.

Je trouve ça génial.

Donc, ça peut révéler des talents.

Mais derrière ça, est-ce que ça ne va pas nous donner quelque chose qui sera un peu préfabriqué et froid ?